Режиссёры судеб. Детектив - стр. 13

. Дальше неинтересно. А вот ещё: «До настоящего времени точно не установлено, каким именно способом накапливается яд в организмах древолазов. По одной из версий, он может содержаться в некоторых специфических продуктах, поглощаемых древолазами в природной среде обитания. В лабораторных условиях древолазы могут потерять ядовитые свойства».

– Это наводит на мысль о том, что возможно нужно искать человека, который был в Колумбии? – Аркадий вопрошающе посмотрел на Илью.

– Пока не знаю, друг мой. Вот тут ещё интересно. Послушайте. «Летальный исход наступает примерно через 5 – 8 минут». Это может означать, что убийство могло произойти и не в подъезде. И ещё, есть очень интересный момент. Помните, в токсикологической экспертизе было написано, что присутствовал яд скорпиона. Так вот: «При комбинации с ядом скорпиона токсичность яда повышается в 12 раз». Понимаете, мы имеем дело не с простым убийцей, а с профи. И скорее всего, этот профи наёмник. Ведь убить можно гораздо проще, а этот проделал сложный трюк, чтобы остаться незамеченным, и чтобы сбить нас с толку. Он прекрасно знал, когда подействует яд. А это означает, что убийство произошло максимум минутах в пяти от подъезда, там, где убийцу бы не заметили и он мог спокойно подойти к жертве. Ведь ткнуть точно иголкой в шею не так просто, да ещё остаться незамеченным.

Аркадий стал совсем хмурый.

– Что нос повесил? А, Аркадий? Ведь у нас столько всего появилось для расследования. Куча всего интересного! – Илья ликовал.

– Если это заказной убийца, то дело висяк сто процентный. Мы никогда его не найдём.

– Никогда не говори никогда, когда будут исчерпаны все методы и варианты, вот тогда судить будем и делать выводы. Давай лучше расскажи мне всё, что ты узнал, опрашивая соседей.

– А ничего не узнал. Никто, ничего не видел. Никто, ничего не знает. Вот таков был вердикт. Думаю, и это ничего не даст.

Илья вновь разлил чаю по чашкам и взял ещё один пирог.

– Аркадий! Давайте мыслить позитивно, хотя убийство, конечно, не добавит нам позитива, но можно же не впадать в уныние. Наш долг раскрыть это преступление, дабы те, кто совершил это злодеяние, не смогли совершить его ещё раз. Давайте подведём итог: Первое. Нам ничего неизвестно про этого человека. Есть только Паспортные сведения, которые, скорее всего, не настоящие. Заметьте не фальшивые, а не настоящие. Паспорт настоящий, а сведения нет. Поскольку, этого человека нет в истории любых баз данных, можно предположить, что его личность изменена. Кто, что и зачем это сделал нам предстоит выяснить. Второе. Человек два года назад купил квартиру. Значит деньги у него были. Но это с его слов он купил. Или со слов соседей. Лично я сомневаюсь, что кто-то видел его документы на квартиру, раз в базах данных его нет. Кстати по ЖКХ проверили?