Решение демографического кризиса в России - стр. 5
В-третьих, феминизм стирает разницу между полами и делает женщин мужеподобными, а мужчин – женоподобными. Это снижает половую привлекательность обоих полов – ведь мужчинам нравятся женственные послушные мужу женщины с мягким характером, а не грубые хамские «пацанки», предпочитающие командовать. Также и женщинам нравятся мужественные мужчины, а не «маменькины сынки». Этот выбор – результат эволюции человека. Феминизм же плодит именно «пацанок» и «маменькиных сынков», которые непривлекательны для противоположного пола, что снижает количество браков и рождаемость. Но патриархат – плод миллионов лет эволюции – учитывает сформированную природой разницу между мужчиной женщиной и формирует привлекательных людей – мужественных мужчин и женственных женщин.
В-четвертых, стирая разницу между полами, феминизм приводит к развитию гомосексуализма, а гомосексуальные пары, понятно, не могут завести детей. Похвально, что в России крайне негативное отношение к гомосексуализму. Однако надо понимать, что корень гомосексуализма – феминизм. Поэтому для успешной борьбы с гомосексуализмом надо отменить феминизм и вернуть патриархат.
В Российской империи при патриархате и православии был демографический рост, а в РФ при феминизме и православии – демографическая катастрофа. Из этих фактов очевиден вывод – что религия не имеет отношения к демографии.
Поэтому для роста рождаемости надо отменить феминизм и перейти на патриархальное семейное право.
Давайте посмотрим поглубже – как феминизм снижает рождаемость и феминизм вынуждает мужчин не жениться, а женщин не рожать. Семейный Кодекс РФ является феминистическим – согласно этому феминистическому законадельству России при разводе суд отнимает у отцов детей, жилье, имущество и грабит мужчин алиментами. И такое происходит во всех феминистических странах европейской цивилизации. Такого беспредела нет только в патриархальных странах. В феминистических странах, включая Россию, при разводе суд всегда оставляет детей с матерью, а не с отцом. Таким образом, феминистический Семейный Кодекс РФ ставит мужчин в невыгодное положение – брак для мужчины становится крайне рискованным делом – при разводе мужчина практически гарантированно теряет вообще все. Поэтому у мужчин возникает законный вопрос: «А зачем жениться и делать детей, если это настолько опасно и рискованно, если у тебя все равно отнимут детей и жилье почти со 100% вероятностью?» И ответ очевиден мужчинам – незачем. И никакой материнский капитал не может изменить это решение мужчин «не женись». Поэтому материнский капитал и не работает. Даже если бы это был отцовский капитал, то он все равно не мотивировал бы мужчин создавать семьи – ведь все равно суд все отнимет. Дети – огромное счастье, как говорится «цветы жизни», и когда у тебя суд отнимает детей, то это колоссальная боль, огромная трагедия, невосполнимая утрата. И реакция мужчин на эту боль при патриархате и феминизме различна.