Реальность ведьмы. Психоаналитическое видение для смелых женщин - стр. 9
Если разделить шкалу на две равные части, то условная норма будет находиться где-то посередине, так называемая «гармоничная личность» на один шаг от середины в сторону невротика. Вообще большая часть людей окажется на «невротической» половине. А вот счастливых будет больше все-таки на стороне, которая ближе к психопату.
Речь не идет о диагнозах и крайностях. И не о том, что для того, чтобы стать счастливее, нужно начать кидаться на людей и перестать задумываться о реакции окружающих. Едва ли счастлив находящийся в бегах или тюрьме насильник, и навряд ли мы станем завидовать человеку, которого все боятся. Наша шкала условна, и вопрос – насколько далеко от центра в ту или иную сторону находится точка. Так, например, если мы поставим на место «эталонного» психопата Влада Цепеша, более известного как граф Дракула, то между ним и центром шкалы окажутся Ван Гог, Пикассо, Авраам Линкольн, Бетховен. Таланты этих людей вовсе не говорят о том, что находиться рядом с ними было сахар. История с ухом Ван Гога широко известна, но и остальные ребята жгли в масштабе талантов, об этом можно прочесть в Интернете.
Психолог из Оксфорда Кевин Даттон[1] задался целью выяснить, в каких сферах деятельности психопаты встречаются чаще всего. Так вот, список из шеф-поваров, адвокатов, хирургов, священников, и полицейских возглавил… гендиректор. А еще психопатами являются все главные герои киноблокбастеров, будь то Бэтмен, Дэдпул, Перевозчик, Лорд Старк или Супермен. Что? Все-таки были влюблены в психопата? Что-то в них есть, правда? Раз психопат у нас условный, так его и обзовем, УП («Условный Психопат») или упырь, но будет лучше, если вы будете представлять кого-то определенного, несомненно достойного этой роли персонажа, можно выбрать кого угодно: мужа, начальника, коллегу, даже кого-то из собственных родителей. Условный невротик пусть тогда будет НТ («Невротический Тип»).
Нередко бывает, что дочь, думая, что ее мать нелюдима, не способна к нормальной коммуникации, к выражению благожелательности и добродушия к окружающим, изо всех сил старается не стать такой же, а быть милой и приветливой, заботиться о мнении родственников и коллег, много улыбаться, принимать гостей и даже порой ходить на митинги в поисках добра и справедливости. В сравнении с лишенной всего этого радужного великолепия матерью девушка чувствует себя возвышенной и милой, но в беседе с одним очень хорошим и скромным психологом выясняется, что человеколюбивую девушку очень угнетает снижение к ней интереса со стороны неблагодарных людей, несмотря на ее доброжелательность… «А ваша мать? Как она бы к этому отнеслась?»… И тут оказывается, что мать таких вещей просто не замечает. Ей плевать. Она не может быть коммуникабельной. Она не хочет быть коммуникабельной. Она себя отлично чувствует без одобрения каких-то там людей, и ее никак не удручает отсутствие справедливости. А зачем тогда было становиться «не такой»? Чтобы что?