Разговоры с отцом. Часть первая - стр. 14

летописи как монгольский завоеватель Батый. Поясню, раньше на Руси за управление землями, занятыми Родами Русов, отвечали Князь и Хан. Князь отвечал за управление в любое время, но Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время военных походов наравне с Князем, в мирное время, отвечая за боевую готовность войска, обучение воинов и набор рекрутов со всех земель Родовых земель, включая отколовшиеся западные земли.

Однако, правда о наших Предках, была повсеместно старательно уничтожена. А написанная немцами под диктовку англичан во времена Петра I история Руси стала и остаётся официальной до сих пор. За века лжи и исторических подтасовок она так закостенела в сознании народа, что любое отхождение от неё воспринимается как выдумка. Для пущей «достоверности» она густо напомажена всевозможными «находками», «древними артефактами», которые появляются с завидной периодичностью. Исключительно для опровержения альтернативных находок, по мере их появления. Находки альтернативных, а правильнее сказать свободных от догм, историков, в свою очередь, беЗследно исчезают, иногда вместе с авторами находок и смелых гипотез. Исчезают в неизвестном направлении и больше никогда не проявляются даже в виде документального описания или фото. Основная масса людей, одинаково обученная в одинаковых школах по одинаковой программе, настолько уверена в правильности полученных «знаний», что опровергать всю эту чушь – заведомо попадать в разряд сумасшедших, не верящих «правдивым» и главное «настоящим» летописям и уж точно «неподдельным!» экспонатам мировых музеев. Это касается, в том числе всего, что относится к описанию времён раскола единой Великой Руси на мелкие княжества. Раскола, начавшегося при Владимире, внебрачном сыне последнего чистокровного Руса Князя Светослава Храброго. Раскола, продолжающегося по сей день.

Так вот, Хан Бату (древнеславянское, на современный переводится как «несокрушимый, крепкий»), один из сыновей Великого Князя Октая (древнеславянское, на современный переводится как «слуга народа»), прозванного «историками» Ханом Угэдеем, выдвинулся с собранной по такому случаю дружиной, на запад Руси. Современные историки, дополняя сказку, придуманную ещё в 16 веке про т.н. «Золотую орду» и некое монгольское иго на Руси называют этот поход Бату грабительским нашествием монголов. Но, ребята, перестаньте верить нелепым выдумкам. Уже давно всем, имеющим голову на плечах, понятно, что за татаро-монгольским игом был спрятан кровавый процесс христианизации Руси. Процесс, более-менее завершившийся, лишь к концу 16 века, когда удалось уничтожить две трети населения, не принимавшего религию. А остальным через несколько поколений вбить-таки в голову этот бред про иго. Сейчас лживые сведение о Предках, приносящих кровавые жертвы, являются «исторической правдой» и описаны во всех учебниках истории. Христианам удалось за столетия спрятать остатки пролитой ими русской крови за выдуманными ими же «татаро-монгольскими нашествиями» и набить свои церковные летописи ложью о нашем прошлом и настоящем. Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно. В сохранившихся исторических документах Князья и Ханы, имена и звания которых исковеркали на смысловом уровне, такие как Бату, Чингиз, Гомоюн (никакой связи с птицей Гамаюн) и другие, описываются, как воины высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание внешности Русича.