Разговор с Люцифером Книга II - стр. 21

Ваше обучение в трёхмерности и в школе творения похожи на шаги в трясине. Представь, что есть впереди болото, которое нужно пройти, чтобы двигаться вперёд. И никто не знает, что их ждёт с каждым шагом. Можно сколько угодно сидеть перед болотом и ждать неизвестно чего, можно теоретизировать по поводу содержания болотной воды и строения трясины, можно прорабатывать на берегу техники хождения по болоту. Но рано или поздно придётся шагнуть в это болото, потому что иначе не пройдёшь дальше. И всякий шаг каждого, кто осваивает этот болотистый участок, является бесценным примером обучения других прохождению через такие места. Болото может затянуть, если делать неверные шаги. И, естественно, на берегу, на «той стороне» есть те, кто пытается помочь советами, но идти нужно самостоятельно. И чем лучше вы освоите технику прохождения через трясину трёхмерного мира, через трясину иллюзии, тем легче будет тем, кто будет идти за вами.

Если вы осознанно решили обучаться в школе творения, в Школе Богов, кто должен нести ответственность за ваши невыученные уроки? И в чём должна состоять эта ответственность? Лишь в одном: пока вы не пройдёте досконально каждый класс, вы не будете переведены в следующий. Именно так всё и устроено. Для того чтобы перейти в четырёхмерность, недостаточно теорий и рассказов о ней. Вам необходимо в себе найти и открыть грани своей четырёхмерности, и тогда вы сможете соприкоснуться с гранями четырёхмерности мироздания.

Тогда я хочу спросить о ченеллингах. Является ли ченеллинг конкретным контрактом до воплощения, или каждый может открыть в себе эти возможности? Ответственен ли ченнеллер за ту информацию, которую он получает, и каким образом он за неё отвечает? Действительно ли тёмные сущности пытаются завладеть ченнелером, чтобы передавать через него ложную информацию?

Давай я начну с последнего вопроса. Что такое ложная информация? Если ты в облаке видишь парусник, а кто-то другой – ангела, то которая информация правильна, и кто оценит её правильность? Есть множество видений и интерпретаций световых потоков вселенных. Каждая сущность искажает и преломляет через себя Божественный свет по-своему. Поэтому нет смысла говорить о правильной или ложной информации. Можно говорить только о степени преломления Божественного света. Но по каким мерилам судить о более или менее точном преломлении Божественного света, и кто может об этом судить, когда каждый искажает и преломляет? Если вы хотите относиться к информации здраво, с позиции взрослого, творящего существа, вы должны понимать, что нет информации, которая не искажает. И вы можете найти в ворохе информации, которая сейчас спускается вам по различным каналам, ту, что вам интереснее и ближе, именно потому, что ваш коэффициент преломления близок к коэффициенту преломления озвучившего эту информацию. Это просто говорит, что вы с этим ченеллером в чём-то похожи, у вас есть общее восприятие. Вы видите примерно так же, как и он. Но это не значит, что именно его видение единственно правильное и истинное. Что такое истинное видение в мире, где всё вокруг есть просто Божественный свет, бесконечно странствующий и отражающийся от различных форм, из него же и созданных?