Псковская земля. История. Монастыри. Усадьбы. Люди - стр. 41

Николай II под нажимом решил отречься от престола в пользу сына – царевича Алексея при регентстве своего брата Михаила Александровича. Но когда узнал, что в такой редакции отречения он с сыном будет разлучен, то отказался от престола за себя и за Алексея (что было противозаконным актом, решать мог только сам лично цесаревич Алексей) в пользу брата Михаила Александровича. В те дни Николай II говорил и писал: «Нет такой жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родимой матушки России», «Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России я готов отречься от престола…», «Что мне оставалось делать, когда мне все изменили», «Кругом измена, трусость и обман». К этому времени экстренный поезд привез в Псков к 22 часам 2 марта депутатов Гучкова и Шульгина, которые поднялись в императорский вагон, имели непродолжительный разговор с Николаем II, получили от него подписанный им акт отречения от престола. Тогда же депутаты попросили Императора о назначении его именем председателя Совета Министров князя Львова, а Верховным Главнокомандующим – великого князя Николая Николаевича, что Николай II охотно сделал и подписал два Указа Сенату. Все закончилось к 23 часам 45 минутам 2 марта. Николай II всех поблагодарил и удалился в свой вагон. На железнодорожных путях стояла толпа народа, но никому ничего тогда не объявили. В первые часы 3 марта 1917 года Николай II уехал из Пскова по железной дороге. Тогда он написал в своем дневнике: «В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена, трусость и обман». Так завершилось царствование династии Романовых, длившееся более 300 лет (1613–1917, т. е. 304 года).

Можно представить, как тогда в Пскове 1–2 марта 1917 г. мучился Николай II, один без верных советников, принимая решение о судьбе России, себе, своей семьи, отрекаясь от царского престола. Как верующий человек он несомненно знал, что все дела и решения принимаются по воле Божией, знал о многих предсказаниях, в которых ему и его семье после потрясений – общероссийских и личных – обещана долгая жизнь. Вероятно он осознавал, что хотя он и царское правительство сделали немало, чтобы Россия двигалась к мировому экономическому, политическому, культурному лидерству, ее конкуренты и враги объединились, развязали ослабившую Россию Мировую войну (губительную сущность которой он сразу не разгадал), добились обострения внутренних неурядиц в стране, подорвали политический авторитет России. Он допустил недостаточное техническое оснащение армии, нехватку новой техники, упустил время для принятия и широкой умной реализации военной реформы. Он ничего не мог поделать с растущей материальной разницей в российском обществе: мизерная доля россиян богатела, а большинство его подданных жили трудно, хотя работали все больше и больше. Он видел и не мог сполна пресечь казнокрадство, взяточничество, обуздать алчных продажных чиновников, ощущал чуть ли не повсеместный обман во имя личных корыстных интересов потерявших стыд дельцов. Он знал о небольшом, но стабильном и неуклонном падении роли, значимости титульной нации – русских – в экономике, особенно в финансах, торговле, промышленности, строительстве, год от года все настороженнее и, как его отец император Александр III, отрицательно относился к росту влияния еврейства на дела в стране, чем нажил себе много врагов в России и за ее пределами. Он не мог не отмечать падение духовности, расширявшуюся деморализацию российского общества (растущий и почти повсеместный разврат и пьянство, движение «Долой стыд» и ему подобные, стихия низкопробных бесстыдных увеселений и представлений, порочные пиршества и гулянки, рост влияния шарлатанов – знахарей, целителей, колдунов и предсказателей, астрологов, увлечение спиритизмом и окультивными «науками», разрушение института семьи, повсеместные разводы, семейные расставания и разъезды, создание неюридических брачных союзов с разящей разницей в возрасте партнеров и др.). Семейные дела Николая II в 1917 г. заставляли желать лучшего. Цесаревич Алексей (1904–1918) был тяжело и неизлечимо болен, почти не имел шансов дожить до взрослого возраста и оставить здоровое потомство. Не могли (в общем правиле) родить здоровых детей и его четыре дочери: Ольга (1895–1918), Татьяна (1997–1918), Мария (1899–1918), Анастасия (1901–1918). Императрица Александра Федоровна (1872–1918) имела с юности ненадежное здоровье, с годами стала совсем больной женщиной. Физическое и моральное здоровье самого Николая II были далеки от хорошего. Россия, хотя и была богатой и обширной страной, всегда страдала из-за природных бед, сюрпризов и людских недостатков, особенно ошибок и недочетов в делах государственного масштаба. Скорее всего император Николай II знал (как минимум, представлял в общих чертах) судьбу другого богатейшего великого государства, существовавшего 1120 лет – Византии, задумывался над причинами его падения. Вероятно, все это крутилось у него в голове в те мартовские дни во Пскове, и он принял решение отречься от престола. Нам обо всем этом полезно еще и еще раз вспомнить, подумать о причинах бед России, о субъективных обстоятельствах, определивших специфику ее развития. В этом деле хорошим подспорьем может стать поразительной силы и научной точности документальный фильм «Гибель империи. Византийский урок» (71 мин., автор сценария архимандрит Тихон, Шевчуков), показанный по телеканалу «Россия» в первой половине 2008 г. и продаваемый на DVD (107030, Москва, Б. Лубянка, 17).