Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации - стр. 16
4. Возраст, здоровье и сложность диагностики
Сложность диагностики в полиграфных проверках зависит от возраста обследуемых. До 45–49 лет этот показатель относительно стабилен. После 50 лет сложность в диагностике резко возрастает.
Таблица № 1. Возраст обследуемого и трудности диагностики (по Akihiro Suzuki,1978 г.)
В обратной зависимости находится сложность диагностики от образования обследуемого.
Таблица № 2. Образование обследуемого и трудность диагностики (по Akihiro Suzuki, 1978 г.)
Существенное значение на сложность диагностики имеет и состояние здоровья диагностируемого.
Таблица № 3. Состояние здоровья обследуемых и трудность диагностики (по Akihiro Suzuki, 1978 г.)
5. Влияние месячных на полиграфные обследования
Исследования в этом направлении были проведены сотрудниками университета Pullmap штата Вашингтон (Bod. R. Frisby, 1977), а также авторами этой книги. В качестве испытуемых были женщины в возрасте от 18 до 28 лет. С помощью анкет была выявлена субъективная оценка состояния дискомфорта обследуемых в критические дни. Они делились на четыре градации дискомфорта: «сильный», «умеренный», «незначительный» и «никакого». Полиграфологи выясняли даты начала месячных опосредственно, не задавая вопросы, связанные с самим циклом. Обследуемые женщины не догадывались об истинной цели полиграфных проверок. Результаты исследований показали, что по характеру полиграмм в 65 % случаев специалисты полиграфа точно диагностировали даты начала цикла. В 35 процентах была допущена ошибка. Следует отметить, что в группу диагностируемых попали женщины определившие дискомфорт на уровне «незначительный». В менструальный период повышался уровень беспокойства, снижался порог терпимости к дискомфорту, вызванному манжеткой канала артериального давления, понижался порог чувствительности к боли, появлялось чувство общего недомогания. Все это, в конечном итоге, оказывало влияние на кривые полиграмм.
6. Линейность и нелинейность в регуляции физиологических реакций
Это положение имеет прямое отношение при противодействии тестированию с использованием медикаментозных или наркотических средств, а также при использовании поведенческих способов искажения полиграмм. В первом случае обследуемый воздействует на свою нервную систему и усложняет процедуру тестирования, приняв соответствующие корректирующие препараты. Во втором случае он применяет различные способы воздействия непосредственно на специалиста-полиграфолога, надеясь, что где-нибудь да что-то сработает. Определив «внешнее состояние» полиграфолога противодействующее лицо рассчитывает своим специальным поведением снизить эффективность деятельности специалиста, который, находясь в перенапряженном состоянии, в конце концов, не станет анализировать еле заметные признаки противодействия и с мыслями: «Он достал меня. Ну его», – прекратит обследование и, возможно, даст положительное заключение.