Прошлое: малоизвестное историческое… - стр. 3
Несмотря на это, в Политическом отчете ЦК РКП(б) 7 марта 1918 г. VII экстренному съезду РКП(б) В.И.Ленин говорил: «… мы будем помогать финляндской революции. Да, конечно, мы нарушаем договор, мы его уже тридцать–сорок раз нарушали», а в Докладе о ратификации мирного договора 14 марта 1918 г. IV Чрезвычайному Всероссийскому съезду Советов отмечал, что «… произошло такое положение, что мы отрезаны от Финляндии, с которой мы заключали раньше молчаливый договор до начала революции и заключили теперь формальный», но «…наши финляндские друзья получили от нас, – передышку, помощь, а не гибель».
В результате вмешательства германских вооруженных сил 2 мая 1918 г. после ожесточенной гражданской войны, продолжавшейся три месяца, рабочая революция в Финляндии была подавлена. В стане наступил белый террор, более 90 тысяч человек было брошено в тюрьмы и концентрационные лагеря, около 18 тысяч было казнено, такое же количество умерло от голода и пыток. Число жертв белого террора в десять раз превысило число красных бойцов, павших в боях за революцию.
Контрреволюционной белофинской армией, подавившей совместно с германскими интервентами рабочую революцию в Финляндии, командовал К. Маннергейм, до 1917 г. – генерал-лейтенант русской армии
В.И.Ленин в речи на торжественном заседании Пленума Московского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, МК РКП(б) и МГСПС, посвященном 3-ей годовщине Октябрьской революции 6 ноября 1920 г. указал: «… Германия помогла задавить финляндскую революцию».
Германия потребовала передать Финляндии форт Ино (укрепление на границе с Финляндией, защищавшее вместе с Кронштадтом подступы к Петрограду). Постановлением ЦК РКП(б) по вопросу о международном положении от 6 мая 1918 г. было решено «немецкому ультиматуму уступить».
В Докладе о внешней политике на Объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г. В.И.Ленин пояснял: «Форт Ино – защита Петрограда, по территориальному положению своему входит в состав финляндского государства. Заключая мир с рабочим правительством Финляндии, мы, представители социалистической России, признали полное право Финляндии на всю территорию, но, с обоюдного согласия обеих правительств, форт Ино был оставлен России «для защиты совместных интересов социалистических республик», как сказано в заключенном договоре. Понятно, что наши войска подписали этот мир в Финляндии, подписали эти условия. Понятно, что буржуазная и контрреволюционная Финляндия не могла не поднять из-за этого бунта. Понятно, что буржуазная и контрреволюционная буржуазия в Финляндии предъявляла претензии на это укрепление. Понятно, что из-за этого вопрос обострялся не раз и продолжает стоять остро. Дело висит на волоске», и зачитал телеграмму «от посла Советской республики в Берлине, тов. Иоффе»: « Германское Верховное командование заявляет, что никаких дальнейших продвижений больше не будет, роль Германии на … Финляндии закончена, Германия согласна содействовать нашим мирным переговорам с … Гельсингфорсом и входит об этом в сношения с означенными правительствами. Вопрос о форте Ино при мирных переговорах Финляндии: по договору форты должны быть разрушены».