Прошлое и будущее российской интеллигенции. Сборник научных трудов

Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета при Правительстве РФ на 2014 г. № 795п – П17.

Мировой культурный форум (World Cultural Forum [Taihu, China]) // Век глобализации. 2013. № 1 (11). С. 185.

Naoshi Yamawaki. The Idea of Glocal Public Philosophy and Cosmopolitanism // XXII World Congress of Philosophy. Rethinking Philosophy Today. July 30–August 5, 2008 Seoul National University, Seoul, Korea, p. 31.

Билалов М. И. Регионализация как альтернатива негативам глобализации // Россия: многообразие культур и глобализация. М.: Канон+, 2010. С. 341.

Чумаков А. Н. Метафизика глобализации: культурно-цивилизационный контекст. М.: Канон+, 2006. С. 423–427.

Кишлакова Н. М., Махаматов Т. М. Гражданское общество и структура гражданства // Философия и культура. 2012. № 8. С. 46–53.

Cic. Inv 2,53.

Одоевский В. Ф. Сочинения: в 2 т. М., 1981. Т. 1. С. 41.

Русская философия: Словарь / под ред. М. А. Маслина. М., 1985. с. 280.

Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1990. С. 29.

Книга Устав морской. СПб., 1720. С. 3.

Г. В. Плеханов. Сочинения. М.; Л., 1925. Т. XXI. C. 64.

История русской философии. М., 2001. с. 83.

См.: Записки сенатора И. В. Лопухина. Предисловие. М., 1990. с. XIII.

Философия истории в русской литературе. Собр. соч. СПб., 1912. Т. 2. с. 2.

Русская философия: энциклопедия / под ред. М. А. Маслина. М., 2007. С. 119.

Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М., 1961. с. 299.

См.: История русской философии. М., 2007. С. 158.

См.: Маркевич Б. М. Очерки из прожитых дней. Полн. собр. соч. Т. 11. М., 1912. с. 393.

См.: Там же.

См.: Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. М., 1903–1904.

Даль И. Толковый словарь. 2-е изд. М., 1881. С. 46.

См.: Настольный словарь для справок во всех отраслях знания / под ред. Ф. Г. Толля, СПб., 1861.

Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1990. С. 12.

Федотов Г. П. Судьба и грехи России (избранные статьи по философии русской истории и культуры): в 2 т. СПб., 1991. Т. 1. С. 70.

Лишаев С. А. История русской философии: курс лекций: учеб. пособие. Ч. 1. С древнейших времен до середины XIX века. Самара: Изд-во Самар. гуманитар. акад., 2004 // http://www.socionet.ru/publication.xml?h=repec: rus: phiorg: lishaev_sergey.73610-phil63

Розанов В. В. Уединенное. Почти на правах рукописи. http://www.pravlib.ru/philos16.htm

Там же.

Там же.

См.: Сахаров В. Побег в утопию. Перечитывая «Что делать?» Чернышевского // http://archives.narod.ru/chern.htm

Ф. М. Достоевский. Дневник писателя. 1876 // dugward.ru›library/dostoevskiy… dnevnik1876.html

Цит. по: Мочульский К. В. Владимир Соловьев. Жизнь и учение // vehi.net›mochulsky/soloviev/01.html

См.: Лишаев С. А. История русской философии. Ч. II. Кн. 1. Вторая половина ХIХ века (Философская мысль в пореформенной России). Курс лекций: учебное пособие. Самара: Самар. гуманит. акад., 2006.

Бердяев Н. А. Русская идея. О России и русской философской культуре. М., 1990. С. 160.

Писарев Д. И. Сочинения: в 4 т. М., 1955. Т. III. С. 122.

Там же. С. 450.

Писарев Д. И. Указ. соч. Т. 1. С. 83.

Ф. М. Достоевский. Собр. соч: в 15 т. Л.: Наука, 1988–1996; Дневник писателя. Т. 14. С. 490. (http://www.rvb.ru/dostoevski/). Здесь и далее работы Ф. М. Достоевского цитируются по указанному изданию.

Там же. С. 426.

Там же. С. 50.

«…Народ наш груб и невежествен, предан мраку и разврату, «варвар, ждущий света». Там же. Т. 13. С. 48.

См.: Крянев Ю. В., Моторина Л. Е., Павлова Т. П., Иванов М. А. Русская философия и святоотеческая традиция. Гл. 4. Идеалы Ф. М. Достоевского и святоотеческая традиция. М.: Изд-во МАИ, 2010.

Ф. М. Достоевский. Указ. соч. Т. 13. С. 48, 49.

Там же. Т. 13. С. 48–51, Т. 14. С. 439, Т. 14. С. 416–440, 485–487.

Ф. М. Достоевский. Указ. соч. Т. 13. С. 52–56.

«Пусть постоим и поучимся у народа, как надо правду говорить. Пусть тут же поучимся и смирению народному, и деловитости его, и реальности ума его, серьезности этого ума». (Там же. Т. 14. С. 494).

Там же. Т. 13. С. 50, 51.

Там же. Т. 14. С. 486–487.

Там же. Т. 14. С. 489–490.

Ф. М. Достоевский. Указ. соч. Т. 12. С. 158.

Там же. Т. 14. С. 495.

Там же. Дневник писателя. Пушкин (очерк). Т. 14. С. 425–441.

Ф. М. Достоевский. Указ. соч. Т. 14. С. 490.

См.: «Вехи» (1909); «Из глубины» (1919); Солженицин А. Образованщина (1974). М.: Новый мир, 1991. № 5.

Характерно, что эти высказывания, какова бы ни была их мотивация, принадлежат одному из участников приватизации и представителю либерального направления М. Ходорковскому. Ходорковский М. Кризис либерализма в России // Ведомости. 2004. 29 марта.

Там же.

Багдасарян В. Конспирологический аспект творчества Ф. М. Достоевского // http://www.pravaya.ru/ludi/450/5616?print=1

Ф. М. Достоевский. Указ. соч. Мой парадокс. Дневник писателя. Т. 13. С. 197–201.

Великая Отечественная война: 1941–1945. Иллюстрированная энциклопедия. М., 2005. С. 320.

Война и общество в ХХ веке: в 3 кн. Кн. 2. Война и общество накануне и в период Второй мировой войны / науч. рук. Л. В. Поздеева; отв. ред. Е. Н. Кульков. М., 2008. С. 220.

Великая Отечественная война. 1941–1945. Иллюстрированная энциклопедия. М.: 2005. С. 584.

Там же. С. 615.

Там же. С. 479.

Великая Отечественная война 1941–1945: энциклопедия / гл. ред. М. М. Козлов. М., 1985. С. 765.