Преображённая потеря - стр. 17
– Контрольные нагнетатели кислорода и атмосферные уплотнители на Севере действуют нормально, – сообщил Буланов. – Мощная техника. Я видел, как они работают. Нам с вами, скорей всего, не стоит падать духом. Пусть пока ещё не всё понятно.
– Но, между тем, очень многие учёные настойчиво утверждают, что никакой озоновой дыры не существуют. Отрицают явное. Но зачем?
– Задание от олигархов получили. Миллиардеров не интересует, что будет потом, после них. Пусть потоп – и трава не расти! Главное для олигархов – чистая прибыль, доход. Неизлечимая болезнь волков в овечьей шкуре.
– Но они тоже страдают, даже в большей степени, чем обычные люди.
– Не они, а наша планета страдает, в основном, по их вине. Одна экологическая проблема порождает другую. Но будем надеяться, что скоро ненасытные господа и дамы успокоятся на новых планетах. Некому будет грабить людей и Землю.
– Да. Социальная справедливость, которой нет, пожалуй, неотъемлемая составная экологии. Как раз, тут я согласен с вами, но не только частично разделяю вашу точку зрения. Понятно, что пришла пора заботиться о сохранении многих видов животных и растений. Бесспорно, что самое главное – люди, которые умирают раньше времени от элементарного голода и загрязнённой атмосферы.
– Вот видите, господин Чейзл, как всё просто. Мы должны беречь всех людей Земли. Они – достояние планеты, основная её ценность, а не какой-то там «золотой миллиард», который фактически не нужен нашей планете.
– Вы, Владимир, оказывается, представитель крайне левых взглядов. Но думаю, что это не умаляет ваших заслуг. Молодости всегда присуще стремление к протесту. Но это пройдёт.
– Вряд ли, уважаемый господин Джон. Пришла пора понять, что «частная лавочка» под чистым небом – это позор человечества.
– Тут вот, как раз, я и не знаю, кто прав, а кто – виноват. Видите ли, без особенных, предприимчивых людей, всё же, нам не обойтись.
– Скверно, когда люди друг друга делят по сортам и при этом усиленно и неумело делают вид, что… Здесь уже не политические проблемы, а чисто социальные, антропологические и экологические. Я целиком согласен с академиком Ларичевым.
На это знаменитый учёный и медик- нейрохирург Джон Чейзл ничего не ответил. Возможно, не разделял точку зрения Буланова о приоритете и явной власти на Земле частной собственности или пока не имел никакой. Не определился. Такое нередко происходит с большими учёными, особенно, с теми, которые с головой уходят в науку.
Всё остальное для них – всего лишь, естественные текущие проблемы.
«Непростительная ошибка, – подумал Владимир. – Невозможно отгородить себя от окружающих человеческих проблем. Такую попытку можно считать если не преступлением, то явным заблуждением».