Предпринимательское право. Учебное пособие

См.: Предпринимательское право Российской Федерации / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2003. – С. 20.

Ершова И. В. Предпринимательское право: учеб. – М.: Юриспруденция, 2005. – С. 5.

См.: Предпринимательское право. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 7.

Пугинский Б. И. Коммерческое право России. – М.: Зерцало-М, 2005.– С. 6.

См.: например, Коммерческое право: учеб. / под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. Ч. 1. – М.: Юристъ, 2002.

См.: Лаптев В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. – М.: Юристъ, 1997. – С. 20–24.

Гражданское право: учеб. Т.1. / отв. ред. Е. А. Суханов. – М.: Издательство БЕК, 1998. – С.18.

Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2003. – С.66.

Верхан Петер Х. Предприниматель. Его экономические функции и общественно-политическая ответственность. – Мн.: Эридан, 1992. – С. 39.

Предпринимательское право. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 7.

См.: Предпринимательское право. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С.10.

Распоряжение ФКЦБ от 4 апреля 2003 г. № 421-р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» // СПС.

См.: Ершова И. В. Предпринимательское право: учеб. – М.: Юриспруденция, 2005. – С. 9; Предпринимательское право. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 13–14.

Предпринимательское право РФ / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно (автор главы Д. И. Дедов). – М.: Юристъ, 2003. – С. 129.

Ионова Ж. А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. 1997. № 5. – С. 46–50.

Рогожин Н. А. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина // Юрист. 2003. № 10. – С. 2.

Амосова Л., Лебедева Н. Крестьянское (фермерское) хозяйство: проблемы и перспективы развития // Юрист. 2003. № 5. – С. 42.

Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве (ред. от 28 декабря 2010 г.) // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

Статья 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 6 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

Статья 2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

Пункт 2 ст.1 Федерального закона от 19 июля 1998 года № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» (ред. от 21 марта 2002 г.) // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3611.

Статья 2 Федерального закона от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7058.

Пункт 2 ст. 2 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ред. от 30 ноября 2011) // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

Надо отметить, что право Европейского сообщества относит к компаниям предпринимательские объединения, не являющиеся юридическими лицами (например, полные товарищества в Германии). В то же время некоммерческие организации, являющиеся юридическими лицами, к компаниям не относятся, поскольку их целью не является занятие предпринимательской деятельностью.

Лаптев В. В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. 1999. № 11. – С. 82.

Тихомиров М. Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. – М.: Издательство Тихомирова М. Ю., 2005. – С. 38–39.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч.1). Ст. 3431.

Залесский В. В. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». – М.: Изд. Тихомирова М. Ю., 2003. – С.139.

В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Федеральный закон от 28 ноября 2011 г. № 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» // Российская газета. 2011. 7 декабря. № 275.

Козырь М. И. Новое в правовом положении сельскохозяйственных товаропроизводителей России на современном этапе / Актуальные проблемы аграрного права России: теория и практика: сб. науч. ст. / отв. ред. М. И. Козырь, А. И. Бобылев. – М.: ООО ИД «Право и государство», 2004. – С. 38–39.

Тихомиров М. Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. – М.: Изд. Тихомирова М. Ю., 2005. – С. 119–120.

См. например: Устюкова В. В. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве // Правовые проблемы малого предпринимательства. 2001. – С. 170–175.

Тихомиров М. Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. – М.: Изд. Тихомирова М. Ю., 2005. – С.121.

Козырь М. И. Новое в правовом положении сельскохозяйственных товаропроизводителей России на современном этапе. – С. 40.

Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Российская газета. 2011. 6 мая. № 97.

См. п. 2 ст. 71 закона «Об акционерных обществах».

Достаточно подробно основания классификации систематизированы в учебнике: Гражданское право / под ред. Е. А. Суханова. Т. 1. – М.: Издательство БЕК, 1998. – С. 86–90.

Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

Гражданское право: учеб. Т.I. / под ред. Е. А. Суханова. – М.: Издательство «БЕК», 1998. – С. 181.

Веденин Н. Н. Аграрное право: учеб. – М.: Юриспруденция, 2000. – С. 56.

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 16 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

Тихомиров М. Ю. Юридические лица: учеб. – практ. пособие. – М.: Издательство Тихомирова М. Ю., 2003. – С. 8.

Гражданское право: учеб. Т. 1 / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С.199.

Андреев В. И. Роль государства в развитии малого предпринимательства // Правовые проблемы малого предпринимательства. – М.: Норма, 2001. – С. 72.

Хужокова И. М. Корпоративное право Российской Федерации: курс лекций: учеб. пособие для вузов. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – С. 91.

Суханов Е. А. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право. 2002. № 5. – С. 53.

Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – С.176.

Козлова Н. В. Юридические лица в современном российском гражданском праве: теория и практика // СПС.

Гражданское право: учеб. Т. 1 / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой (автор главы И. В. Елисеев). – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 199–200.

Федеральный закон 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ред. от 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.

Законы Российской Федерации о юридических лицах. – М.: Норма, 2003. – С. 7.

Юридические лица: итоги и перспективы кодификации и совершенствования законодательства: материалы международной научно-практической конференции // Журнал российского права. 1998. № 10–11. – С. 3—70.

Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. – М.: Юридическое издательство Минюста СССР, 1947. – С. 46.

Сойфер Т. В. К вопросу о правовом статусе некоммерческих организаций // Журнал российского права. 2009. № 1. – С. 56.

Гражданское право: учеб. Т. 1 / под ред. Е. А. Суханова. – М.: Издательство «БЕК», 1998. – С. 480.

Гражданское право: учеб. Т. 1 / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 412.

Козлова Н. В. Юридические лица в современном российском гражданском праве: теория и практика // СПС.

Суханов Е. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. № 5. – С. 86.

Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. – М.: Норма, 2002.– С. 123.

Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. – М.: Норма, 2002.– С. 19.

Как следует из материалов судебно-арбитражной практики, не следует путать запрет на участие в хозяйственных обществах государственных органов и органов местного самоуправления с возможностью участия в них государственных или муниципальных образований. См. Постановление Президиума ВАС России от 25 мая 1999 г. № 7484/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9.

Суханов Е. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. № 5. – С. 87.

В Постановлении Президиума ВАС России от 27 февраля 2002 г. № 10160/01 подчеркнуто, что право требовать в судебном порядке исключения участника из общества имеют другие участники, доли которых в совокупности составляют 10 % уставного капитала общества, но не само общество // Вестник ВАС РФ. 2002. № 5.

Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. – С. 20.

Предпринимательское право Российской Федерации / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно (авт. пар. И. С. Шиткина). – М.: Юристъ, 2003. – С. 210.

Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ООО «Издательство Проспект». 2004. – С. 142–146.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 21 марта 2005 г.) // Собрание законодательств РФ. 2001. № 33 (ч.1). Ст. 3430.

В российском праве подобная организационно-правовая форма появилась как аналог американской модели корпораций с планом ESOP (Employee Stock Ownership Plan – План акционерной собственности работников). В целях обновления экономики США еще в 1905–1910 гг. была разработана специальная методика финансирования капитала, позволяющая сотрудникам приобрести компанию, в которой они работают, за счет собственных доходов. Автор этого Плана – американский экономист Луис Келсо – впервые предложил акционировать предприятие, наделив всех работников акциями. Однако российская модель народного предприятия значительно отличается от американской. См.: Терновая О. А. Правовое положение американских корпораций, осуществляющих План акционерной собственности работников // Журнал Российского права. 2004. № 4. – С. 132–136.

Никологорская Е. И. Акционерное право: информация и ее раскрытие // Юрист. 2004. № 9. – С. 32.

Терновая О. А. Акционерные общества работников (народные предприятия) в России и за рубежом. // Журнал российского права. 2003. № 8. – С. 102.

Предпринимательское право Российской Федерации / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2003. – С. 212.

Корпоративное право: учеб. пособие для вузов / под ред. И. А. Еремичева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005. – С. 81–82.

Кашанина Т. В. Корпоративное (внутрифирменное) право: учеб. пособие. – М.: Норма, 2003. – С. 57–58.

Суханов Е. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. № 5. – С. 87.

Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / под ред. М. Ю. Тихомирова. – М.: Юринформцентр, 2002. – С. 266.

Зинченко С., Казачинский С., Зинченко О. Спорные вопросы правового статуса органа управления общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1999. № 7. – С. 42–44.

Информационное письмо ВАС России от 19 февраля 1996 г. № С5-7/ОЗ-90 // СПС.

Законодательство о предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве: науч. – практ. коммент. (авт. коммент. – Е. Л. Минина). – М.: Норма, 2002. – С. 21–22.

Козырь М. И. Новое в правовом положении сельскохозяйственных товаропроизводителей России на современном этапе // Актуальные проблемы аграрного права России: теория и практика: сбор. науч. ст. / отв. ред. М. И. Козырь, А. И. Бобылев. – М.: ООО ИД «Право и государство», 2004. – С. 35.

Черноморец Р. В. Правовой режим имущества сельскохозяйственного производственного кооператива: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2003. – С. 9.