Размер шрифта
-
+

Пояс Койпера. Фантастика - стр. 4

(глава 4)


(Разговор в биологической лаборатории)

// Марта – научный сотрудник, Аркадий – начальник лаборатории, Рюкен – второй сотрудник. //

– Еще будучи на Земле биологические институты ставили задачу о выживании Человека в Космосе, – сказал Аркадий.

– Человек – очень нежное существо, приспособленное жить в тепличных условиях. Для комфортной жизни ему нужен очень узкий диапазон температуры, влажности, давления, освещенности, уровня радиации, уровня шума и т. д. Для дыхания человеку надо строго сбалансированный состав воздуха (поднявшись в горы на высоту хотя бы 3000 метров уже тяжело дышать, мало кислорода и низкое давление). Сила тяжести на Земле сделала человека таким, какой он есть. Первые жители колоний на Луне почувствовали сразу меньшую силу тяжести. Нагрузка на кости уменьшилась и приходилось искусственно нагружать скелет человека, чтобы не произошли большие изменения. В невесомости человек тоже долго находиться не может.

Такому неженке в Космосе не выжать, особенно в дальнем. На базах в Солнечной системе устраивались условия схожие с земными, но все это сложно. Небольшие неисправности в жизнеобеспечении приводили к большим проблемам. При относительно «спокойной» жизни в Солнечной системе как-то удавалось находить баланс, но мы сейчас летим в далекий Космос. Хотим мы этого или нет, но человеку надо меняться и меняться очень сильно.

– И к какому решению пришли? – спросила Марта.

– Решение было необычное, – ответил Аркадий.

Самое главное, что есть у Человека, это его мозг. Это то, что отличает одного человека от другого. Все остальные части тела обеспечивают работу мозга. Зрение – дает информацию окружающей среды, слух – возможность слышать звуки, руки – выполнять соответствующие функции, ноги – для перемещения и т. д. Человек принимает пищу 2—3 раза в день и все это обслуживает мозг.

– И какие изменения в организме человека мы способны сделать? – спросил Рюкен.

– Почти все, – ответил Аркадий.

– Если мы хотим выжить в дальнем Космосе, то без базовых изменений нам не обойтись. Самая большая проблема состоит в том, что это скорее не техническая проблема, а моральная. Мы на Земле уже давно научились заменить руку человеку, который ее лишился во время аварии или несчастного случая. Устанавливали искусственную со множеством датчиков. Да, она работала как родная. Но как на такую искусственную руку смотреть человеку? Он ее воспринимает как родную? А если менять все? Человек к этому готов?

И это касается не одного человека, а целого сообщества. Я думаю нужен длительный переходной период. И начинать лучше с маленьких детей. Они воспринимают все изменения менее болезненно. Пройдет 30—50 лет и это станет нормой.

Страница 4