Последствия слабой конкуренции: количественные оценки и выводы для политики
1
Здесь и далее в разделе приводятся данные ФСГС РФ, если не оговорено иное.
2
Под «промышленными потребителями» здесь подразумеваются все остальные потребители газа, включая предприятия обрабатывающей промышленности, электроэнергетики.
3
Источник: отчетность компаний.
4
http://www.eon-russia.ru/RU/Media/SitePages/NewsDisp.aspx?Itemld=1411.
5
ICIS Heren European Gas Markets # 19.07,16 Apr. 2012. P. 5.
6
Включая транспортировку, без косвенных налогов. Источник: «Газпром».
7
Без НДС, пошлин, акцизов. Источник: «Газпром».
8
Без косвенных налогов. Источник: ОАО «НОВАТЭК».
9
Источник: отчетность ОАО «НОВАТЭК».
10
Необходимо отметить, что «новатэк» занимается не только газом, но еще и продажей жидких углеводородов, в том числе на экспорт. В 2011 г. выручка от продажи газа составила 110,9 млрд руб., от продажи жидких углеводородов – 64,7 млрд руб. Несложно рассчитать, что даже если бы выручка в сегменте жидких углеводородов равнялась прибыли, рентабельность продаж газа все равно составляла бы не менее 50 %.
11
Иными словами, с корректировкой европейских цен на величину транспортных расходов и экспортных пошлин.
12
IEA World Energy Outlook 2011. P. 256. Предполагается, что указанные цены будут действовать для промышленных потребителей.
13
IEA World Energy Outlook 2011. Р.256. Хаб – узел газовой торговли.
14
Обзор для экономики США приведен, к примеру, на сайте Администрации энергетической информации (АЭИ) США: http://www.eia. gov/oiaf/aeo/otheranalysis/aeo_2006analysispapers/efhop.html.
15
Huntington H. The Economie Consequences of Higher Crude Oil Prices/Energy Modeling Forum Special Report 9. – Stanford University, 2005. P. 18–19, 33.
16
Jimenez-Rodriguez R., Sanchez M. Oil price shocks. Empirical evidence for some OECD countries/ECB Working PaperNo. 362, May 2004.
17
Гурвич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике//Вопросы экономики. № 11. 2010.
18
Оценки Российского энергетического агентства.