Последние дни Гитлера. Тайна гибели вождя Третьего рейха. 1945

Так, по крайней мере, он показал на допросе в 1945 году. В своих «Мемуарах», однако, он указывал и более поздние даты.

Koller K. Der letzte Monat. Mannheim, 1949.

Текст этого сокращенного варианта приводит Уильям Л. Ширер в своей книге «Конец берлинского дневника» (End of a Berlin Diary. New York, 1947). Этот текст был опубликован в британских и американских газетах 2 ноября 1945 года.

В докладе, представленном 1 ноября 1945 года, я – в отсутствие надежных свидетельств – предположил, что бракосочетание Гитлера и Евы Браун состоялось вечером 29 апреля. По уточнении данных выяснилось, что это бракосочетание состоялось ранним утром 29 апреля. В докладе я также упомянул об утверждении Гебхардта, будто он посетил бункер 23 или 24 апреля. Полученные позже данные убедили меня в том, что этого просто не могло быть. Допросив Гебхардта, я установил, что в последний раз он был в бункере 22 апреля, о чем я и написал в книге.

Эти бумаги у меня (нем.).

В мае 1956 года Гюнше был освобожден и бежал в Западную Германию; однако его заявления в прессе просто подтвердили то, что я написал в книге.

Эти воспоминания были опубликованы на английском языке в News of the World (в номерах с 23 октября 1955 по 1 января 1956 года) и на немецком языке в мюнхенском Revue (в номерах с 26 ноября 1955 по 11 февраля 1956 года).

В некоторых газетах, например в The Observer от 9 октября 1955 года и в Manchester Guardian от 10 октября 1955 года, появились сообщения о том, будто Баур лично видел, как застрелился Гитлер. Это было недоразумение. И сам Баур опроверг эти сообщения.

Тем не менее Кемпка продолжал упрямо настаивать на своем, описав «смерть» Бормана в своей книге «Я сжег Адольфа Гитлера» (Ich habe Adolf Hitler verbrannt. Мюнхен, 1950).

Der Bund (Бёрн) от 17 февраля 1953 года.

В официальном отчете об этой встрече, опубликованном подполковником Трояновским в армейской газете «Красная звезда», утверждалось, что Кребс видел Чуйкова. В более подробном отчете, опубликованном в дюссельдорфской газете Der Fortschritt 19 мая 1955 года, говорилось, что Кребс встретился также и с Жуковым. Согласно этому последнему рассказу, основанному на воспоминаниях пленных, слышавших его от вернувшегося в канцелярию Кребса, встреча с русскими проходила в довольно теплой обстановке. Кребса угостили рюмкой водки и расспросили о событиях в бункере.

Во введении ко второму изданию я упомянул о демарше чехословацкого правительства, потребовавшего суда над Кребсом, как над военным преступником. Однако в действительности чехи требовали выдачи не начальника гитлеровского Генерального штаба, а другого Ганса Кребса, организатора национал-социалистического движения в Чехословакии, ставшего впоследствии почетным гаулейтером протектората Чехии и Моравии. По имеющимся данным, генерал Кребс покончил с собой в бункере. По крайней мере, об этом сообщил русским после своего пленения генерал Вейдлинг, о чем русские сообщили 9 июня 1945 года, хотя и после этого Сталин в Москве продолжал утверждать, что Кребс остался жив и бежал.

Менгерсхаузен до сих пор отказывается назвать имя автора этого документа, из чего я могу заключить, что он (автор) в настоящее время жив. Из всех оставшихся в живых свидетелей Гюнше был самым информированным. Но были и другие свидетели, которые могли снабдить русских достаточным материалом, хотя, возможно, и из вторых рук.

Точность этого описания зубов Гитлера подтверждается данными рентгенограмм черепа Гитлера, сделанных во время медицинского обследования после взрыва бомбы Штауффенберга 20 июля 1944 года. Эти снимки находились в архиве лечащего врача Гитлера доктора Мореля. Я хочу выразить благодарность доктору Д.С. Хэйтону Вильямсу за любезное описание этих снимков.

The Times от 9 июля 1945 года (рассказ доктора Брука); Süddeutsche Zeitung от 30 декабря 1953 года (рассказ госпожи Лизелотты Шпальке).

Süddeutsche Zeitung от 30 декабря 1953 года: свидетельство Менгерсхаузена (The Times от 14 октября 1954 года). Еще одним дантистом, имевшим несчастье заниматься зубами Гитлера и проведшим в связи с этим десять лет в России, стал доктор Хельмут Кунц (см. Süddeutsche Zeitung от 21 октября 1953 года).

Das Bild от 26 января 1956 года.

Русские опознавали труп Геббельса трижды. Первый раз 2 мая, когда его идентифицировал Ганс Фриче. Потом – 20 мая, когда труп опознал Вильгельм Эккхольдт, сотрудник личной охраны Геббельса; а затем, в конце мая, как уже было сказано, труп Геббельса опознал Менгерсхаузен.

В этой связи интересно отметить, что Артур Аксман на допросе в 1946 году показал, что, «хотя это и не было заметно при наружном осмотре трупа Гитлера (который он сам видел), но если бы он выстрелил себе в рот, то неизбежно были бы повреждены зубные протезы и, значит, русские не могли бы опознать его по зубам». Но мы знаем, что протезы сохранились, и труп был опознан именно по ним. Судя по всему, в тот момент (в июне 1945 года) никто не сомневался в достоверности опознания.

Эти высказывания русских, перепечатанные газетой The Times 7 июня 1945 года, содержат некоторые неточности, что вполне объяснимо, так как их воспроизвели со слов офицеров штаба Эйзенхауэра по их возвращении в Париж.

Выступление Жукова было напечатано в «Правде» от 10 июня 1945 года и на английском языке в газете Soviet War News от 11 июня 1945 года.

Как написала на следующий день после выступления Жукова, 10 июня 1945 года, газета Sunday Express, «эти заявления русских вызовут новую вспышку погони за призраками по всей Европе». Эти слова оказались пророческими.

The Times от 16 июня 1945 года.

The Times от 8 и 13 октября 1945 года.

«Правда» от 2 мая 1945 года.

Sherwood R.E. The White House Papers. London, 1949. P. 880.

Sherwood R.E. Op. cit. P. 902.

Byrnes J.F. Speaking Frankly. New York, 1947. P. 68.

Leahy W.D. I Was There. London, 1950. P. 463.

Byrnes J.F. Loc. cit.

Интересно отметить сходство взгляда Сталина и высказывания генерал-полковника Берзарина, которое он назвал «своим мнением», согласно которому Гитлер нашел убежище у Франко. Представляется маловероятным, чтобы Берзарин, не имевший отношения к политике солдат, отважился бы выражать собственное мнение по такому «политическому» предмету.

Существуют доказательства того, что Сталин был исполнен решимости наказать Жукова и подвергнуть его опале. История войны была заново переписана так, чтобы приуменьшить роль в ней Жукова (см. Deutscher I. Stalin (1949). P. 483 note; 562).

Например, в руки западных союзников попали подробные медицинские документы Гитлера, включая рентгенограммы черепа, которые могли бы помочь в его идентификации.

Надо помнить, что в то время Сталин требовал свержения режима Франко для достижения полной победы над фашизмом. В опубликованной в «Правде» от 6 июля 1945 года статье «Гитлеровский агент генерал Франко» говорилось: «Интересы европейского мира и безопасности требуют скорейшего уничтожения очага фашистской угрозы на Пиренейском полуострове».

Согласно статье М. Анджапаридзе и В. Циргиладзе, опубликованной в 4-м номере журнала «Искусство кино» за 1950 год, сценарий «Падения Берлина» был закончен в мае 1948 года, после восьми редакций. Съемки начались в январе 1949 года.

Невозможно точно сказать, когда именно трупы были доставлены в Россию. Во всяком случае, у Баура сложилось впечатление, что останки Гитлера находились в Берлине летом 1946 года и только потом были доставлены в Россию; однако это впечатление было, судя по всему, ложным, или, по иной версии (см. ниже), тела могли быть на короткое время перевезены обратно в Берлин вместе с «группой имперской канцелярии». Василький утверждает, что трупы были перевезены из Берлина в Москву летом 1945 года, и это утверждение представляется мне правдивым. Вполне вероятно, что мертвые улики и живых свидетелей перевозили с места на место одновременно.

Рассказ об этом следственном эксперименте можно найти в номере Der Fortschritt (Дюссельдорф) от 5 мая 1955 года.

Рассказ об этом бывшем пленном, оставшемся анонимным, был опубликован в мюнхенском Revue от 11 февраля 1956 года.

Дело об официальном признании Гитлера мертвым было возбуждено в 1952 году для того, чтобы можно было предъявить австрийскому правительству иск по поводу прав на конфискованную им картину Вермеера «Мастерская художника», которую Гитлер приобрел у графа Яромира Чернина-Морзина в 1940 году. После спора о компетентности между судами в Берхтесгадене и в Берлине-Шёнберге в июле 1955 года в споре победил первый суд, который, однако, в октябре 1955 года отложил окончательное решение по вопросу выдачи официального свидетельства о смерти Гитлера до того, как немецкие пленные вернутся из России.

News of the World от 22 октября 1955 года.

Эта гипотеза могла бы считаться правомерной, если бы русские обнаружили следы яда в теле Гитлера. Но я скептически отношусь к такой возможности. Даже для русских пулевое отверстие в голове Гитлера послужило бы куда более убедительным свидетельством о причине смерти, нежели следы какого-то яда. Если русские умалчивали о пулевом отверстии, то почему мы должны верить в их версию об отравлении ядом?

Гюнше тоже утверждает, что Гитлер застрелился.

Hitler Directs His War. New York, 1950. P. 17 – 22.

Для устрашения народа (лат.).

Надо сказать, что номинально в Германии существовал кабинет министров, то есть правительство, но оно не играло никакой роли в государстве и никогда не собиралось. Ламмерс, основоположник нацистской конституции, говорил в Нюрнберге, что пытался организовать регулярные встречи членов правительства в неформальной обстановке – за кружкой пива. Но Гитлер запретил проводить столь опасный эксперимент.

На некоторые противоречия между гитлеровскими теориями, изложенными в Mein Kampf, и его реальной политической практикой нацизма я укажу в соответствующих местах.

Mein Kampf, глава XIV. Все ссылки на эту книгу даются по двухтомному изданию 1938 года.

Раушнинг Г. Гитлер говорит. Глава III и далее. (Речи рейхскомиссара Дарре, произнесенные во время войны, полностью подтверждают мысли, ранее высказанные Гитлером.)

См. с. 260.

См. соответствующие цитаты на с. 82 и 87.

Mein Kampf. S. 249.

В своей речи в рейхстаге, произнесенной после ликвидации 30 июня 1934 года Рёма и верхушки СА, Гитлер осудил тех, кто считал революцию конечной целью движения. Но это был вынужденный ход, к которому Гитлера принудило временное усиление армии.

Первым об этом неудавшемся заговоре рассказал Гальдер. В дальнейшем его рассказ подтвердили и другие генералы (например, Мюллер-Гильдебрандт), и он был признан подлинным всеми изучавшими его специалистами.

Mein Kampf. S. 736.

Гальдер, бывший участником этой сцены, описал ее так: «Гитлер пришел в неописуемое бешенство, утратив сходство с разумным существом. С пеной у рта он едва не бросался на меня с кулаками. В такой ситуации была невозможна никакая разумная дискуссия». Провинившимся подразделением стало управление экономики и вооружений Верховного командования вермахта под руководством генерала Томаса. Эту сцену описывал также и Шпеер.

Согласно Гальдеру, эта фраза стала рефреном ко всем заявлениям Гитлера. Он повторял ее постоянно с маниакальным упорством.

Верховное командование вермахта (Oberkommando der Wehrmacht, OKW) было первоначально создано как орган, координирующий действия трех командований: сухопутных войск, военно-морского флота и военно-воздушных сил, но постепенно превращенный Гитлером в орудие политического контроля, которое он использовал для давления на Генеральный штаб Главного командования сухопутных сил, оплот военной оппозиции. Я перевожу аббревиатуру OKW термином «Объединенный Генеральный штаб», так как он более точно, чем дословный перевод, отражает сущность этого органа, руководимого лично Гитлером. Кейтель был начальником штаба Верховного командования вермахта, Йодль – начальником оперативного управления этого штаба (OKW Führungsstab).

В Нюрнберге Кейтель утверждал, что «каждый профессиональный солдат подтвердил бы, что способность Гитлера схватывать важнейшие вопросы стратегии и тактики вызывала неподдельное восхищение. Ночами Гитлер штудировал книги великих начальников Генерального штаба – Мольтке, Шлиффена и Клаузевица, а его познания об армиях и флотах мира были поистине гениальными. Не начальник штаба Верховного командования вермахта [то есть сам Кейтель] консультировал Гитлера, а фюрер консультировал его» (5 апреля 1946 года). Гитлер действительно демонстрировал поразительную осведомленность в деталях военных дел, но такая осведомленность никогда не считалась признаком стратегического таланта и тем более гения. Более критическое суждение о военных дарованиях Гитлера принадлежит Гальдеру, который говорил, что Гитлер отлично разбирался в технических деталях и был способен на верные обобщения, но все великие стратегические решения принимаются в промежуточной сфере, а в ней Гитлер был не силен.

Из показаний Кейтеля на Нюрнбергском процессе.

Шпеер.

Война диадохов – война между преемниками Александра Великого.

Раушнинг описывает этот инцидент с долей насмешливой иронии. Гесс действительно не раз занимал первые места в авиационных соревнованиях. «Вам следовало бы оставить это увлечение, – говорил Гитлер. – В будущем вас ожидают более славные дела».

Сохранившиеся фотографии Бормана можно пересчитать по пальцам одной руки.

Некоторые из этих шуток приведены в книге графа Бернадота «Падение занавеса» (1945).

«Мы, немцы, – сказал однажды Гиммлер (в речи, которую на Нюрнбергском процессе назвали одним из самых чудовищных в истории документов), – единственный на Земле народ, прилично относящийся к животным, и поэтому будем прилично относиться к этим животным рода человеческого [он имел в виду чешских и русских женщин], но было бы преступлением против нашей собственной крови переживать за их благополучие или внушать им какие-то идеалы» (документ Нюрнбергского процесса № 1919-PS). Согласно свидетельству Керстена, Гиммлер ненавидел охоту, считая ее «хладнокровным убийством невинных и беззащитных животных», и однажды сказал ему: «Геринг, это ненасытное кровавое животное, убивает всех зверей без разбора. Вообразите себе, господин Керстен, беззащитные олени мирно пасутся на лугу, но тут приходит охотник с ружьем и начинает убивать несчастных животных. Неужели это доставило бы вам удовольствие, господин Керстен?» (показания Керстена в Государственном институте военной документации; Rijksinstituut voor Oorlogsdokumentatie, Амстердам). Геринг попытался опровергнуть обвинение в жестокости: он придерживался ортодоксального мнения, считая, что животные получают удовольствие от охоты на них. В Каринхалле он воздвигнул помпезный монумент самому себе от имени зверей, воздающих благодарность своему защитнику и благодетелю.

«О, бездна [O altitudo] богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! (Послание к римлянам, 11: 33). (Примеч. пер.)

Шпеер.

Все это происходило в VII отделе Главного управления имперской безопасности RSHA (Reichssicherheitshauptamt).

Freundeskreis des RfSS, группа мистически настроенных финансистов, возглавляемая неким Вильгельмом Кепплером. Позже эта группа под тем же названием оформилась в узкий привилегированный клуб.

Это тот самый институт «Аненербе», чья тщательно собранная коллекция человеческих черепов была представлена на Нюрнбергском процессе. Гиммлер приветствовал войну против России (среди многих других причин), потому что она дала ему возможность обогатить эту коллекцию недоступными до тех пор недочеловеческими черепами «еврейско-большевистских комиссаров»; при этом войскам были даны тщательно разработанные инструкции о том, как убивать комиссаров, не повреждая их черепа (письмо доктора Вильгельма Сиверса, директора «Аненербе», секретарю Гиммлера доктору Брандту, зачитанное на процессе 8 августа 1946 года).

Речь идет о секте бибельфоршеров (исследователей Библии), эквиваленте британских и американских «свидетелей Иеговы». Представители этого религиозного течения сидели в нацистских концлагерях, и Керстен, массажист Гиммлера, однажды вступился за них, как и за многих других его жертв. Гиммлер ответил на заступничество этой фантастической идеей (информация почерпнута из показаний Керстена и Шелленберга).

Шпеер.

Это заявление Гиммлера было процитировано на Нюрнбергском процессе (The Times от 15 февраля 1946 года). Сцена, во время которой Гитлер, Геринг, Кейтель и Розенберг «резали на части русский пирог» в ставке фюрера в июле 1941 года, была подробно записана Борманом и воспроизведена в The Times от 18 декабря 1945 года.

Ваффен СС.

Представление о Канарисе как о «личности сугубо интеллектуальной», а об абвере как о «духовной организации», каковое полковник Лахоузен (сотрудник абвера) пытался в своих показаниях, данных 30 ноября 1945 года, внушить судьям в Нюрнберге, является недопустимой идеализацией. Абвер мог похвастаться несколькими мучениками, но в нем никогда не было ни святых, ни мыслителей.

Эрнст Кальтенбруннер стал преемником Гейдриха на посту шефа Главного управления имперской безопасности (РСХА) и номинально был непосредственным начальником Шелленберга, но прямой доступ к Гиммлеру нивелировал значение этого подчинения. Отто Олендорф был главой третьего отдела РСХА (СД, службы безопасности), а также министериальдиректором имперского министерства экономики.

Мотивы Шелленберга, спасавшего жизни жертвам гитлеровского режима, были абсолютно беспринципными, ибо он был слишком «реалистом» для того, чтобы предаваться гуманистическим иллюзиям. Как он объяснял своему другу, истребление евреев было бы просто замечательной вещью, если бы его удалось полностью завершить, но, так как «две трети евреев находятся вне нашей досягаемости, то такая политика – хуже чем преступление, это – глупость». («Da aber nur ein Drittel in unserer Hand war, die übrigen aber außerhalb unseres Machtbereiches lebten, sei die Art der Behandlung der Juden schlimmer als ein Verbrechen, es sei eine Dummheit gewesen» – из дневника графа Шверина фон Крозига; запись от 15 апреля 1945 года.)

Этот проект Восточного вала всерьез рассматривался Гитлером и не раз им упоминался, как, например, в письме к Муссолини от 25 марта 1943 года. См. также Hassell U. v. Vom andern Deutschland. S. 276.

Следует подчеркнуть, что непосредственные участники заговора 20 июля – Бек, Тресков, Ольбрихт, Штауффенберг и некоторые другие офицеры штаба армии – были радикалами среди прочих противников нацистского режима. Их не поддерживали другие, многочисленные группы пассивной, неэффективной оппозиции. Если бы Штауффенбергу удалось убить Гитлера, то за полковником, несомненно, последовали бы все представители оппозиции, все недовольные. Неудача Штауффенберга напугала их, усилив в их среде взаимную подозрительность и враждебность. Эта разобщенность позволила правительству прийти в себя и нанести ответный удар, уничтожив всю оппозицию разом. Возмездие, настигшее все группы, создало видимость единства их целей и политики, какового никогда не было. Так, гражданские группы Герделера и фон Тротта цу Зольца действовали отдельно от армейской оппозиции, которая и сама была расколота. Например, Роммель, соглашаясь с целями заговора, был тем не менее шокирован методами Штауффенберга.

Генерал Вильгельм Бургдорф был начальником кадрового управления сухопутных сил и адъютантом ОКВ в ставке Гитлера. Он полностью разделял мировоззрение Гитлера, Бормана и Геббельса.