Политическая наука. 2017. Спецвыпуск - стр. 36
The Sovietization of Russian Politics // Post-Soviet Affairs. – Washington, DC, 2009. – Vol. 25, N 4. – P. 283–309.
Sakwa R. Russia's Identity: Between the ‘Domestic’ and the ‘International’// Europe-Asia Studies. – Glasgow, 2011. – Vol. 63. – Issue 6.
Sussex M. The triumph of Russian national security policy? Russia’s rapid rebound // Australian Journal of International Affairs. – Abingdon, 2017. – Vol. 71, N 5. – P. 499.
The Global Competitiveness Report 2016–2017 / World Economic Forum. – Geneva, 2017. – Режим доступа: https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2016-2017-1 (Дата посещения: 23.10.2017.)
Vendil C. The Russian Security Council // European Security. – London, 2011. Vol. 10. – N 2. – P/ 67–94.
Перспективы устойчивого развития в условиях многомерного кризиса: Переосмысление концептов, ключевые факторы, условия успеха
А.И. Костин, В.С. Изотов58
Аннотация. В статье рассматриваются ключевые тенденции современности в области политики, экономики и идеологии с точки зрения стратегии устойчивого развития. Авторы анализируют такие феномены, как разработка концептуальных моделей посткапитализма и постдемократии, упадок среднего класса, закат либеральной демократии, кризис идеологий и восход обновленной псевдоидеологии – популизма. Один из центральных выводов работы состоит в том, что классическая модель устойчивого развития, предложенная ООН 30 лет назад, и включающая экологию, экономику и социальную сферу, уже не способна охватить всю сложность происходящего. В нее необходимо включить как минимум два компонента – политику и идеологию. В этом случае можно говорить о формировании многомерной и благоприятной среды для движения к целям устойчивого развития. Иначе реализация любых глобальных стратегий (в том числе, устойчивого развития) в социально фрагментированных, деидеологизированных, охваченных кризисом общественных системах представляется нереалистичной. В контексте проблематики устойчивого развития переосмысливается кризис глобального управления, а также феномен интеграционных систем, настойчиво заявляющих о себе в пространстве политической власти. С точки зрения научной методологии отмечается необходимость дальнейшего сближения между гуманитарными дисциплинами, изучающими устойчивое развитие.
Ключевые слова: глобализация; глобалистика; глобальное управление; глобальный кризис; демократия; ЕАЭС; идеология; интеграция; интеграционные системы; международные отношения; мировая политика; наднациональность; неравенство; ООН; постдемократия; посткапитализм; популизм; устойчивое развитие; экология; экополитика.