Политбюро. Лица и судьбы. Энциклопедия биографий - стр. 37
БАУМАН Карл Янович (17.08.1892–14.10.1937)
Кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) с 24.04.1929 г. по 26.06.1930 г., член Оргбюро ЦК ВКП(б) с 11.04.1928 г. по 02.10.1932 г., секретарь ЦК ВКП(б) с 29.04.1929 г. по 02.10.1932 г., кандидат в члены Секретариата ЦК ВКП(б) с 11.04.1928 г. по 29.04.1929 г. Член ЦК ВКП(б) в 1925–1937 гг. Член КПСС с 1907 г.
Родился в семье крестьянина в Вилькенской волости Валмиерского уезда Лифляндской губернии (Латвия). Латыш. Юношей принимал участие в революционной борьбе. Нелегальную работу вел в Лемзале (Лимбажи), Пскове, Киеве, Саратове. Неоднократно арестовывался, ссылался. В 1916 г. окончил Киевский коммерческий институт, получил ученую степень кандидата экономических наук. В 1917 г. участвовал в борьбе за установление Советской власти в Киеве. В 1920–1923 гг. председатель Курского губернского совета профсоюзов, одновременно секретарь Курского губкома РКП(б). С 1923 г. в аппарате Центрального и Московского комитетов РКП(б): заместитель заведующего отделом ЦК, заведующий отделом МК, заведующий отделом науки ЦК. И.В. Сталин 28.07.1925 г. советовался с В.М. Молотовым: не назначить ли К.Я. Баумана заведующим организационно-распределительным отделом, самым главным в ЦК, но потом решил: К.Я. Бауман, кажется, будет мал. В ноябре 1928 г. избран вторым секретарем, в апреле 1929 г. первым секретарем МК ВКП(б). Сменил на этом посту В.М. Молотова. В сентябре 1929 г. И.В. Сталин обратил внимание В.М. Молотова на то, как «безбожно колотит Бауман Полонского, к чему эта некрасивая личная склока?». Через несколько дней снова пишет В.М. Молотову: «Баумана надо обуздать крепко за попытку втянуть организацию в борьбу беспринципную, в борьбу “вокруг лиц”. Именно поэтому не следует (пока, по крайней мере) трогать с места Полонского» (Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. М., 1995. С. 159, 161). 08.12.1929 г. утвержден председателем подкомиссии по отношению к кулаку Комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) по проведению сплошной коллективизации. Форсировал ее темпы. Несмотря на то что Московская область была отнесена к третьей группе коллективизации с завершением ее к весне 1933 г., бюро МК ВКП(б) 13.02.1930 г. вынесло официальное решение закончить коллективизацию в области весной 1930 г. Был обвинен в перегибах. 18.04.1930 г. обратился в Политбюро ЦК ВКП(б) с заявлением, в котором признавал ошибки Московского комитета в проведении коллективизации и просил освободить от должности первого секретаря Московского комитета ВКП(б): «Ввиду того, что: 1) На январском пленуме МК ВКП(б) в резолюции по моему докладу допущена принципиальная ошибка, выразившаяся в постановке, наряду с выдвинутой ЦК задачей ликвидации кулачества как класса, задачи ликвидации новой буржуазии в целом, исправленная вслед затем МК по предложению ЦК, 2) Московским комитетом была взята неправильная и противоречащая директивам ЦК от 6 января установка о завершении сплошной коллективизации весной этого года, за что я, как первый секретарь, несу, главным образом, ответственность… Эти допущенные в работе МК ошибки углублены мною неясностью и неправильностью ряда положений в моем заключительном слове на последнем пленуме МК, что дало повод к замазыванию имевших место в деле коллективизации ошибок, тормозя тем самым дело их решительного исправления. Я прошу ЦК ВКП(б) освободить меня от работы в Московском комитете в качестве секретаря». Политбюро постановило: «Принимая заявление т. Баумана к сведению, ЦК считает необходимым отметить, что: 1) Тов. Бауман, как секретарь ЦК и первый секретарь Московской областной организации, обязан был стоять во главе тех товарищей Московской областной организации, которые требовали решительной безоговорочной борьбы с искривлениями партлинии и замазыванием ошибок, считая, что только такая борьба может обеспечить настоящее большевистское воспитание кадров; 2) Между тем тов. Бауман вместо того, чтобы выполнить эту свою задачу, в своем заключительном слове на мартовском пленуме Московской областной организации сам стал замазывать ошибки, проявил на деле примиренческое отношение к “левым” загибщикам и допустил полемику против тех членов пленума, которые требовали решительной борьбы с искривлениями и быстрой ликвидации ошибок, невольно дезориентировав тем самым пленум и затруднив правильное воспитание кадров (см. Заключительное слово т. Баумана на пленуме, где он отрицает наличие чрезмерной торопливости и административного нажима в практике колхозного строительства в области). ЦК постановляет удовлетворить просьбу т. Баумана о его освобождении от обязанностей секретаря Московской областной организации» (