Политбюро. Лица и судьбы. Энциклопедия биографий - стр. 2
К своему письму Н.И. Рыжков приложил уточнения, которые он попросил учесть в следующем издании книги: «Николай Александрович! Я пишу Вам подробное письмо с тем, чтобы Вы из первых рук имели объективную информацию. Если Вы будете переиздавать этот труд, – а на мой взгляд, это надо сделать, – можете использовать этот материал. Полагаю, что и по другим биографиям будут накапливаться дополнительные данные, первоисточники, анализ и т. д.».
Спасибо, Николай Иванович! С удовольствием вношу Ваши замечания в новое издание. Отдельная благодарность – за искреннее поздравление с выходом «Самых закрытых людей», названных моим пристрастным читателем «интересным трудом». Пристрастным – потому что Николай Иванович, по его словам, некоторые мои книги читал, а часть из них отправил в библиотеку мемориала «Прохоровское поле». Я рад такой высокой оценке.
Неожиданно по телефону позвонил Михаил Сергеевич Соломенцев. 90-летний экс-председатель Комитета партийного контроля и многолетний член Политбюро в целом одобрительно отозвался о книге. Но предъявил претензию: мол, он не произносил славословий в адрес М.С. Горбачева, когда того избирали Генеральным секретарем ЦК КПСС.
– Наверное, вы что-то перепутали, – убеждал меня М.С. Соломенцев. – Я не мог такого говорить. Я уже тогда видел, что Горбачев не тянул на Генерального… Скорее всего, те слова я произносил гораздо раньше, когда его выдвигали на должность секретаря ЦК по сельскому хозяйству.
Нет, Михаил Сергеевич, я не ошибся и не напутал. В книге приведены ваши подлинные слова, которые вы же сами и завизировали для архива. Документы, как и рукописи, не горят…
Свои замечания передали бывшие члены Политбюро: легендарный Егор Кузьмич Лигачев, Олег Семенович Шенин, а также ряд секретарей ЦК КПСС, руководителей республиканских партийных организаций. Конечно, все хотят выглядеть перед историей белыми и пушистыми. Но факты, как говорил основатель КПСС, упрямая вещь.
Николай ЗЕНЬКОВИЧ
Декабрь 2003 года
Судьбы вершителей судеб
(Предисловие к первому изданию 2002 года)
Не надо искать в этой книге политики. Теперь это уже история.
Да, кому-то, наверное, не совсем корректными покажутся оценки тех или иных деятелей, чьи портреты еще недавно носили на первомайских и ноябрьских демонстрациях.
О них практически ничего не знали. Какие вопросы вели в Политбюро, за какие направления в работе отвечали, – об этом можно было только догадываться по скупым сообщениям в прессе.
Лица у них были такими же одинаковыми, как и шапки-пирожки, как темные шляпы и темно-серые костюмы. Сверх нормы упитаны, за исключением аскетичных М.А. Суслова и А.И. Микояна. Живые портреты – какими они были в действительности?