Письма из 90-х с надеждой и разочарованием - стр. 47
Присяга первого президента. Начался отчёт нового времени России («Куранты», 11 июля 1991 г.).
1992.01.11. (Опубликовано.)
«не пора ли объединить демократические силы: поддержать реформы Б. ельцина»
Меня удивило интервью А. Яковлева [в это время «прораб перестройки», ближайший соратник Горбачёва, бывший член Политбюро ЦК КПСС, уже не был на вершине власти – работал в Горбачёв-Фонде, потом занимался реабилитацией жертв политических репрессий] «Драма демократов – нет оппозиции» («Куранты», 11 декабря 1991 г.). Как нет оппозиции? А девять прокоммунистических партий, а ОФТ [Объединённый фронт трудящихся], а десятки других обществ и объединений, направленных против демократов? А такие «яркие» личности, как Жириновский, Невзоров, Алкснис, Проханов, Р. Медведев, А Денисов, Распутин, Бондарев и многие другие «друзья» демократов? Кто-то не принимает Жириновского всерьез, но так воспринимался и Гитлер в 1932 г. Выходит, по А. Яковлеву, человеку мною уважаемому, нам этой ястребиной оппозиции мало, нужна еще и внутри демократического движения? Но это уже есть. Наблюдается деструктивный разгул оппозиции, приведший к расколу демократического движения.
В «Демократической России» перессорились отдельные группировки, каждая со своими оппозиционными оценками реформ. Один из ее лидеров, Ю. Афанасьев, периодически с группой единомышленников публично выступает против решений Б. Ельцина. Председатель «ДемРоссии» [правильнее – Демократической партии России (ДПР)] Н. Травкин недавно выразил недоверие Б. Ельцину в связи с созданием Содружества Независимых Государств. «Движение демократических реформ» объявило о конструктивной оппозиции к российскому правительству.
И это не все. Есть еще один мощный эшелон оппозиции – пресса. Бывшие печатные органы ЦК КПСС методично сеют недоверие к реформам. Тут нет неожиданностей. Массовое оглупление людей – обычный род занятий этих изданий. Но вот и в «Независимой газете», безусловно причисляющей себя к демократической прессе, почти в каждом номере укол в спину Б. Ельцина. Когда-то главный редактор В. Третьяков рекомендовал избирателям не голосовать за Б. Ельцина, а уносить бюллетени домой. Ясно, к чему бы привел этот «добрый» совет.
Б. Ельцин осенью 1991 г. в интервью иностранным корреспондентам точно, но кратко охарактеризовал суть экономических реформ в России. Зав. отделом «Независимой» Остальский тут же поспешил объяснить это тем, что Б. Ельцин, так же как и М. Горбачев, полный профан в экономике. Надо бы принять во внимание, что Р. Рейган еще меньше разбирался в экономике, но сделал ее процветающей, а «рейганомика» стала предметом подражания. То же относится и к генералу де Голлю. Не знаю далеко идущих планов «НГ», но очевидны ее услуги силам, заинтересованным в срыве реформ…