Пикаперы-нарциссы. Рептильный мозг - стр. 21
Классификации мужчин-хищников есть в Интернете. Это не преувеличение, это садистская природа мужского подсознания плюс массовое распространение пикапа и отношение к женщинам как низшим, культивируемое в обществе последние 30 лет. А иначе, откуда столько пострадавших от нарциссов женщин?
Например, здесь https://old-evo.livejournal.com/ можно об этом почитать. Это старый журнал Эволюции (психолога Марины Комисаровой), которая ведет теперь новый блог про отношения «Психоалхимия». А в старом она как раз подробно описывала хищников. Вот, например, она пишет:
"… большая часть пикаперов – это люди, заинтересованные в полном контроле, а значит некрофаги. Ведь полный контроль может быть только над деперсонализированным человеком". (https://old-evo.livejournal.com/7775.html)
«…некрофаг – это самый опасный каннибал на самом деле. А не ушедший на пенсию хищник). Хотя все дело в матерости и зубастости. Очень кровожадный хищник даст фору любому некрофагу. По имиджу паразиты и хищники не делятся на пупсиков и мачо так уже четко. Я очень много видела матерых хищников среди очень низкорослых мужчин с писклявыми голосами. Это прямо тенденция. А большие и брутальные мужчины очень часто бывают паразитами. Он так красив и накачен, он хочет чтобы женщина платила за него сама) Так что по разному бывает. Но хищники, в целом, более патриархальны. А паразиты чаще про-феминистичны. Такое есть». (https://old-evo.livejournal.com/)
В целом, она описывает простые желания инфантилов, чтобы их любили, содержали и обслуживали, укрепленные с помощью методик пикапа, а также усугубленные психопатическим складом личности некоторых мужчин. Разница только в том, насколько мужчина владеет техникой и уверен в своём праве использовать женщин. Чем больше уверен и искусней овладел техникой, тем больше он хищник, и больше у него жертв, и статус жертв выше.
Некрофаги, если у них высокий статус в обществе, есть деньги, харизма, настолько привыкают общаться с «трупами», девушками-зомби, что встречая женщину живую, уверенную в себе, ресурсную, и не нуждающуюся в их опеке, они могут раздражаться при общении с ней, прямо дергаться от её несоответствия их идеалу, как будто она ущербная, неизлечимо больная. Такую женщину они могут пытаться всё равно лечить, несмотря на то, что она не больна. А лечить как? Игнором, неожиданным обесцениванием, двусмысленными замечаниями. Они инстинктивно будут пытаться довести её до понятного и удобного им состояния, то есть опустить и деперсонализировать, чтобы плавала в чувствах и нуждалась в их помощи. Но прикладывать много усилий для этого не будут, это не про их честь. Они привыкли к тому, что женщины сами себя им скармливают, и ведут себя обычно такие мужчины очень пассивно.