Размер шрифта
-
+

Пикап для всех. Хищники и эмпатия - стр. 18

Хищники действуют не хаотично. Их типажи могут быть разные, но есть и общие принципы, которые укладываются в законы работы поля любви, которые разработала и преподает Эволюция. Она много лет изучала хищников и вывела законы притяжения и отталкивания в поле, которые соблюдают все без исключения хищники, для того чтобы достичь успеха. Некоторые из них интуитивно к этому пришли, кто-то благодаря пикапу. Но пикаперами их никто не называет. У Эволюции для мастеров соблазнения есть другое название – «рыбаки».

Обучение и общение с учениками у Эволюции происходит в форме разбора и комментирования писем, которые присылают в её блог разные люди. Уровень мышления и проблемы людей, пишущих письма на разбор, задают тон и стиль обучения. Большинство народу в России беспросветные «рапаны», как их принято называть в блоге Эволюции, то есть они не видят ничего дальше своего носа, и до эмпатии и успешных игр им далеко. Любовь у них несчастливая, письма печальные, да и к учебе «рапаны» малоспособны.

В блоге Эволюции «рапаны» получают «пендель». Их пропесочивают всем миром, высмеивают и ругают. Это тоже один из методов мотивационной психологии, часто применяемый в спорте. Но не на всех он действует благотворно. Для людей чувствительных, а также думающих, самокритичных, это может, наоборот, стать демотиватором, когда вместо спокойного, конструктивного анализа ситуации, тебя высмеивают как лузера и обзывают разными неприятными словечками: «попрошайка», «кривляка», «училка», «липучка», «штурман», «лошадь в короне», «паровоз», «выскочка», «доярка», «открытая хлеборезка» и т.п. У Эволюции есть много интересных определений и характеристик для поведения «рапанов».

Я в основном тоже в книге буду приводить истории «рапанов» и советы для «рапанов», так как моя книга рассчитана на массового читателя. Да и потом, деление людей по уму или психологическому уровню развития очень условно. Я вообще скептически отношусь к классификациям такого рода. Но это принято в элитарном, примативном обществе, и мы будем с этим считаться.

Деление людей по категориям и знакам отличия, обратите внимания, принято во всех почти, без исключения, сферах жизни. Иначе, как отличить того, кто что-то делает и чего-то добился от того, кто только пользуется результатами чужого труда? А куда отнести того, кто много делает, но ничего не добился? А так же, как охарактеризовать тех, кто ничего не делают, но многого добились, например, всё имеют с рождения или просто их любят и дают? Это частные случаи общего правила, что не всё поддается привычной логике.

Страница 18