Парадигма мироздания. Кто и зачем сотворил Вселенную и зажег звезды? Духовно-философское исследование причин сотворения и эволюции вселенского мироздания - стр. 12

в виде алгоритмического духовного микрочипа, инициирующим гравитацию, и управляющим поведением протона. Такое понимание гравитации, как асимметричного, принудительного и когерентного по всей вселенской материи, волнового процесса сжатий и расширений, значительно продвинуло меня к пониманию материи, но необъяснимая тайна на пути такого познания продолжала сохраняться. Дело в том, что я долго не мог понять, что есть энергия и имеет ли она какие-либо материальные носители? Вопрос не простой. Если вы заглянете в интернет или попытаетесь прочитать научные статьи по объяснению природы энергии, то с удивлением обнаружите, что ученые до сих пор не имеют единого мнения по этому вопросу. И неудивительно, потому что энергия многолика по своим видам и не сразу определишь, есть ли у этого множества видов энергии какой-либо материальный носитель или энергия все-таки нематериальна? Я согласен с тем, что масса эквивалентна энергии по известной формуле, Ε = mC в квадрате, но сомневаюсь в том, что эта формула охватывает весь резерв энергии, который заключен в конкретной массе.

Но тут вопрос в другом. Представим себе, что мы в большом адронном коллайдере, разогнали в противоположных направлениях, до скорости, близкой к скорости света, два пучка протонов, и произвели их лобовое столкновение. Пусть нам повезет, и, хотя бы два протона точно попадут друг в друга. Что произойдет? Произойдет многое и не всегда однозначное. У меня нет места, описывать процесс столкновения, но для понимания хода моих мыслей, важен конечный результат такого лобового столкновения. А в конечном результате протон исчезает, как масса и как трехмерная частица, но образуется его эквивалент в виде различных видов энергии. Включим логику. Признавая протон материей, надо признавать и энергию тоже материальной. Материя не может исчезать бесследно, следовательно, энергия – это особая форма материи. Что нам осталось выяснить? Нам осталось выяснить, какая сущность является материальным носителем энергии? Ещё раз обдумаем эту ситуацию с полным разрушением протона. Итак, по данным Стандартной модели протон является трехмерной частицей с фиксированной массой и как бы состоит из трех разнородных кварков. По логике, если мы трехмерный объект будем дробить, то обязаны получать только более мелкие трехмерные объекты. И также, если мы будем дробить массу, то обязаны получать, лишь более мелкие массы. Но разрушая протон, мы не получаем никаких трехмерных долгоживущих объектов и никакой массы. И даже пресловутых кварков никто и никогда не обнаружил, сотни и тысячи раз разрушая протоны в циклотронах и в большом адронном коллайдере. Но к какому удивительному выводу мы приходим, обнаруживая, что после разрушения, как бы трехмерного протона, не остается никаких трехмерных осколков и массы?