Размер шрифта
-
+
Отмена 012, или Инструкция для Демиурга - стр. 38
– суперанималам и суггесторам. А также и способов быстрого подавления этих свойств. Что, кстати говоря, тоже представляло интерес для военных в качестве биологического или психофизического оружия. А Сергей в результате соединения результатов этих двух исследований, а также изучения свойств генома, присущих представителям ещё двух из четырёх видов людей – т. н. «диффузников» и неоантропов, хотел создать средство необратимой трансформации суперанималов, суггесторов и диффузников в неоантропов. Тем более, что своего рода аналоги неоантропов были и у животных и даже бактерий! Так, например, в знаменитом опыте Дидье Дезора под названием «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду»[45] было установлено, что в ходе эксперимента среди участвующих в нём шести крыс очень быстро формировалась четкая иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не напрягались для добычи пищи, а отнимали еду у трех эксплуатируемых. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она сама добывала пищу и успешно защищала себя от рэкета «эксплуататоров». То есть вела себя так, как неоантропы среди людей согласно теории Поршнева. Однако опыт Дезора показал и то, что шесть крыс, избраших стратегию самообеспечения в шести разных группах, будучи собраны в одну, постепенно – пусть и медленнее, чем представители других групп, снова создавали такую же иерархию. Правда, многократное повторение опыта с созданием всё новых групп доказало, что были крысы, которые и в пятой группе сохраняли стратегию самообеспечения. Повторив эти опыты, и не только с крысами, Сергей и его сотрудники установили, что то, сохранял ли изначально избравший стратегию самобеспечения её же и в будущем, определялось соотношением в нём определённых композиций генома. Грубо говоря, были сочетания генов и их простанственных расположений, способствующие выбору стратегии самообеспечения, а были те, которые способствовали выбору ролей эксплуататора и жертвы. И если первых комбинаций было хотя бы на треть больше, то такая крыса всегда сохраняла стратегрию самообеспечения. И Сергею удалось получить популяции, в которых в опыте Дезора крысы не создавали иерархии, а каждая сама добывала пищу. Более того, когда Сергей искусственно отбирал её у некоторых особей, то остальные делились своей пищей с такими обездоленными. То есть проявляли альтруизм! Однако если компонент генома, отвечавших за выбор стратегии самообеспечения было не намного больше, чем компонент, отвечавших за выбор стратегий эксплуататора или раба, то попав в новую популяцию, бывший самообеспеченец мог стать или грабителем, или жертвой.
Страница 38