Они боролись с коммунизмом. Т. 5 - стр. 16
Да он не победил идеологию, разработанную К. Марксом и его соратником Ф. Энгельсом (ибо у него никакой идеологи и кроме изначально порочной идеи САМОДЕРЖАВИЯ и не было вообще) но благодаря ему и особенно "оккупационной армии генерала Паскевича» тогда распространите "социалистических и коммунистических идей" особенно в Восточной Европе замедлилось лет на 40-50!
И понадобилось по сути смена еще одного поколения людей, чтобы идеи МАРКСИЗМА через умы уже " нового поколения россиян" проникнув в Россию принесли свои первые разрушительные плоды…!
Да и главному мировому революционеру-коммунисту В. Ленину и ниспровергателю 300 летней царской династии Романовых тоже еще только предстояло родится 22 апреля 1870 г.!!!
А без вождя то ведь ни одна революция не свершается. Это я о роли личности в мировой истории!
Но обо всем этом и особенно о тех событиях, что далее произошли в Венгрии мы с вами уже поговорим в следующей части этой работы.
Часть 2
"Весна народов" 1848-1849 года. Главное поле битвы: Венгрия
Продолжаем наше повествование. И теперь, когда вы уважаемый читатель уже достаточно отчетливо понимаете, что это за страна Венгрия и какой населяет ее народ, мы сможем перейти к описанию причин побудивших Российскою империю начать войну с так называемой "Венгерской народной республикой 1848-1849 годов", а затем ценой потери жизни около 12 000 российских солдат! разбив венгерскую армию восстановить тем самый целостность Австро-Венгерской империи возведя на императорский трон своего якобы "ставленника" и потенциального нового» союзника" Франца Иосифа Первого!
С точки зрения же сегодняшних, независимых историков действия императора Николая Первого, о котором уже его современники говорили так:" от прапорщика у него слишком много, а от Петра Великого слишком мало" а потомки навечно навесили прозвище "Николай Палкина" ничем иным, как грубой геополитической ошибкой (имевшей в ближайшем же историческом периоде свое влияние на тяжелейшее военно-политическое поражение России в Крымской войне 1853-56 годах объяснить невозможно.
Ибо вместо всестороннего "способствования естественному распаду" и разгрому Австрии (без всякого прямого вмешательства с его стороны) и ответного усиления влияния России на балканские народы: сербов, греков, болгар все еще находившихся во власти» Османской империи» сам император Николая Первый решил проявить присущий ему» консерватизм" и попытаться по сути оказать прямое сопротивление ИСТОРИЧЕСКОМУ ПРОГРЕССУ в его новой стадии развития!
И тут дело даже не в Венгрии как таковой?!