Размер шрифта
-
+

Они боролись с коммунизмом. Т.1 - стр. 17

Далее, требовалось признания «зоны к югу от Батуми и Баку в общем направлении в сторону Персидского залива» «центром территориальных устремлений СССР». "

А это то самый «советский план" по которому всем известный российский депутат В. Жириновский планировал направить уже советские солдат, чтобы они помыли свои сапоги в Индийском океане!!

Так же СССР потребовал немедленно вывести немецкие войска из Финляндии и оказать влияние на Японию, чтобы та отказалась от концессий на Северном Сахалине.

Советское руководство таким образом давало понять, что намерено укреплять свои позиции на Балканах и в черноморских проливах. Кроме того, выдвинутые условия закрывали Гитлеру дорогу в нефтеносные районы Среднего Востока, не позволяя ему использовать как эти районы, так и территории, вошедшие в советскую «сферу интересов», против самого СССР.

 И ответ советского руководства, и ход переговоров в Берлине означали, что Советский Союз отказался принять предложения Германии и намерен отстаивать свои интересы в европейской политике.

Ответа на советские условия не было получено, но Гитлер отдал приказ форсировать подготовку войны против СССР.

Берлинский пакт не был союзным договором в полном значении этих слов. В рамках своей глобальной стратегии Япония стремилась добиться ведущего положения на Тихом океане, в Юго-Восточной Азии, в восточной части Индийского океана.

Тем не менее, она обеспечила себе полную свободу действий и возможность развязывания войны и против США, и против СССР.

Но невзирая на все вышеизложенное и на Королевство Румыния после подписания е. Берлинского пакта советской пропагандой было навешено "клише» фашистское государство! хотя ничего фашистского в этой стране за исключением отрытой и непримиримой в сравнении с другими странами Восточной Европы борьбы с коммунизмом не было!

А сменивший во власти в Румынии Кароля Второго – генерал Йон Антонеску за период с 1940 по 1944 года только выполнял условия данного договора, как они были составлены и утверждены вышеназванным королем.

Причем в Румынии за время правления там Й. Антонеску не было никакого распространения фашисткой идеологии в германском или итальянском ее вариантах.

Сам же Й. Антонеску всегда позиционировал себя исключительно как румынский традиционного националист и государственник – сторонник реализации политической идеи " Великая Румыния".

И опять для постсоветских пропагандистов ответ – на Нюренбергском трибунале ни сама Румыния, ни ее правители ни ее военные в том числе принимавшие участие в боях на Восточном фронте в качестве союзников Германии в качестве обвиняемых небыли привлечены и там никаких решений о якобы наличия фашизма в Румынии не выносилось и в том числе и относительно к самой исторической идее "Великой Румынии".

Страница 17