Размер шрифта
-
+

Окончание времени. Будущее человчества. Беседы Джидду Кришнамурти с Дэвидом Бомом - стр. 23


Б.: Да. Вы считаете, что не может?


Кр.: Я не думаю, что ум способен это ухватить…


Б.: Да, или осознать.


Кр.: Осознать это, понять… даже просто окинуть взглядом. Вы ученый, вы исследовали атом и так далее. Разве вы не чувствовали во время своих исследований, что за всем этим есть нечто гораздо большее?


Б.: Всегда чувствуешь, что за этим есть нечто большее, но оно ничего о себе не сообщает.


Кр.: Нет, но вы, тем не менее, знаете, что есть нечто гораздо большее.


Б.: Понятно, что любое знание ограниченно.


Кр.: Да.


Б.: И за ним должно быть нечто большее.


Кр.: Как оно может с вами общаться, так, чтобы вы, с вашим научным знанием, с тем потенциалом, которым обладает ваш мозг, могли его постичь?


Б.: Сейчас вы говорите, что оно непостижимо?


Кр.: Нет, нет, я имею в виду, можете ли вы его постичь? Я не говорю, что вы не можете. Вы можете постичь?


Б.: Послушайте, это неясно. Вы говорили раньше, что оно непостижимо…


Кр.: Постичь в смысле возможности вашего высокотренированного ума, с широким восприятием, выйти за пределы всяческих теорий? Я пытаюсь выяснить, можете ли вы двигаться в это. Нет, не двигаться – движение означает время и прочее. Можете ли вы войти в это? Нет, это все слова. Что же находится за пустотой? Тишина?


Б.: Не подобна ли она пустоте?


Кр.: Да, это то, к чему я подхожу. Двигаемся шаг за шагом. Является ли это тишиной? Или тишина есть часть пустоты?


Б.: Да, я сказал бы так.


Кр.: Я тоже так сказал бы. Если это не тишина, то могли бы мы – я просто спрашиваю – могли бы мы сказать, что это нечто абсолютное? Вы понимаете?


Б.: Мы можем рассмотреть абсолют. Это должно быть нечто совершенно независимое – это именно то, что на самом деле означает слово «абсолют». Оно не зависит ни от чего.

Страница 23
Продолжить чтение