Размер шрифта
-
+

Охота аристократов, на клонов и не только - стр. 23

– Так я его не за горло хватал и не пальцами душил, – резонно заметил владелец заведения. – За трахею тоже не дёргал, подмышками не щекотал. Сознание было как в тумане, но рефлексы не зависят. Как и мышечная память. Я не кумитэ устраивал, а его ствол забирал. Сам не могу понять, почему – я не стрелок и никогда не был.

– Подробнее. Где он стоял, как вы двигались?

– Не помню. Смутно, не готов в деталях.

– Дальше?

– Забрал у него пистолет, потом рывок назад. Это машинально, наверное: разорвать дистанцию. Вы же сильнее, нам страшно. Он следом. Выстрелил с перепугу, случайно попал, случайно ему в лоб. Так бы, наверное, он и меня хлопнул. Повезло.

Фролова задумалась повторно. Считающий себя самым хитрожопым владелец заведения снова где-то лукавил.

– Попробуйте сказать мне что-нибудь интересное, – двусмысленно намекнула она на игру для жетона.

Он ухватил влёт:

– Не поручусь, мне ж мозги массажировали в тот момент, но раз вы спросили – автоматика пистолета.

– Что с ней?

– Я не стрелок, однако отработать четыре цели дуплетами быстрее половины секунды – это нереал.

– Как?

– Сдвоенными выстрелами.

– М-м-м, расшифруйте суть. Не уловила.

– Может быть, что есть специальные патроны и оружие именно на чистокровных? А не на всех подряд?

– Спасибо, теперь поняла.

С другой стороны, убитых было пятеро и все именно чистокровные – самого Барласова не обвинишь даже технически. Его натренированный (наверняка на стимуляторах и за большие бабки!) мышечный буст – фокус на раз, как ствол с одним патроном. Разовый трюк, причём недлинный. Работает только первые три сотых секунды, если не меньше, потом самому Барласову труба.

Да, одного чистокровного в этом крайне небольшом кабинете он завалить успевал, если предположить пистолет изначально у него. С натяжкой, пару – это со скрипом, малореально, но не исключено.

Одного или двух в итоге, не всех пятерых – физиологический предел.

Второсортных бы мог, пятерых своих – уже нет. Убитые чистокровные должны были быть или привязаны к стенке, или парализованы и пьяны, чтоб дать ему отработать до конца.

А они наоборот двигались под концентраторами, вон посмертные слепки аур от Святеева.

Получается, Барласов выгораживает кого-то ещё. Или говорит правду – и так и было (хотя и не верится), или был в кабинете кто-то неучтённый? Хотя следов седьмого нет, коллеги за стенкой пока однозначны.

Сука, а на взломщиках – аппаратура из запрещённого списка, которая есть у кое-кого из других коллег, смежников.

До чего же тухлое дело. И угораздило же в него вляпаться. От разборок такого уровня лучше держаться подальше.

Страница 23