О системе расселения - стр. 34

Однако город как определенное социально-экономическое и архитектурное целое зародился позднее – на базе более развитых производительных сил общества.

У большинства племен, населявших Европу, Азию, Африку и Центральную Америку, возникновение городов относится к периоду разложения первобытно-общинного строя и утверждения рабовладельческого способа производства. Самое наличие города в этот период указывало на достаточно развитое разделение труда и обособление сельского хозяйства от ремесленного производства и торговли.

"Город уже представляет собой факт концентрации населения, орудий производства, капитала… между тем как в деревне наблюдается диаметрально противоположный факт – изолированность и разобщенность" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Немецкая идеология. – В кн.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2-е, т. 3, с. 50). Концентрируя в себе господствующие социальные группы, города превращаются в опорные пункты государственной власти, тогда как деревня становится в политически подчиненное положение по отношению к городу. Вот почему, характеризуя общечеловеческую культуру, Маркс и Энгельс отмечают резко выраженные противоположности между городом и деревней.

За последние годы больших успехов достигло изучение первобытных общинных поселений и самых ранних, совсем еще примитивных городов (Особенно много усилий приложили в этом направлении чехословацкий историк градостроительства Эмануэл Грушка, а также его швейцарский коллега Эрнст Эгли. См.: Грушка Эмануэл. Развитие градостроительства. Братислава, 1963 (изд. Словацкой академии наук, на рус. яз.); Egli Ernst. GeschlchtedesStadtebaues. ErsterBand. DiealteWelt. ZurichundStuttgart, 1959). Суммируя археологические находки такого рода, можно воссоздать достаточно достоверную географию древнейшего городского расселения в пределах трех материков Старого Света. Карта наглядно демонстрирует гигантский пояс городов, простиравшийся от Атлантики до берегов Восточно-Китайского и Японского морей.

Однако освоение указанной территории первоначально происходило в сравнительно узкой полосе (между 23 и 40° северной широты), что, вероятно, объяснялось близостью отступавшего к северу последнего великого ледника, превращавшего климат Средиземноморского бассейна и Центральной Азии в умеренный, а возможно, даже и влажный. Тем не менее, возникновение городов в данном географическом поясе происходило далеко не одновременно и не повсеместно».

Андрей Владимирович Бунин указывает когда и где, с точки зрения советской исторической науки (многими критикуемой и оспариваемой), основанной на произведениях К.Маркса и Ф.Энгельса, произошло возникновение городов, но не почему это произошло.