Новый Рим. Геополитическая стратегия США по З. Бжезинскому - стр. 6
– Как это понимать?
– Ну, представьте себе, у вас три яблока в руках и у меня столько же. Наши силы равнозначны. Но, если хотя бы одно из ваших яблок попадёт в мои руки, мой количественный перевес над вами составит тут же в два раза! Нам же удалось за последнее десятилетие холодной войны перетянуть в свои руки не одно советское «яблоко»! Кто готов сегодня в СССР работать за идеи, лишённые собственной эгоцентричной выгоды? Кому нужна далее общественная мораль?
– Разве только таким вот фанатикам, типа этого лейтенанта?
– Разве только таким. Да и это лишь вопрос времени!
– Сами вы фанатики! Вот же сволота! – Тимофеев стукнул по стеклу, но его никто не слышал, и в его сторону никто даже не смотрел…
А мужчина продолжал.
– Сегодня даже младшие члены социалистического блока, находящиеся «под крылом» СССР, более сосут из СССР, нежели сами тратят сами в этой затянувшейся гонке. Этим то и обусловлен факт того, что эти социалистические страны имеют куда более высокий уровень жизни, нежели сам «социалистический центр» – СССР, ставший по сути, донором для контролируемых им территорий. Коммунисты сами загнали себя в ловушку, и чем больше они трепыхаются, тем только сильнее запутываются! Им уже никогда не выпутаться!
– Похоже на то! СССР сегодня в очень тяжёлом положении, Горбачёв, направив процессы, так необходимой стране «перестройки» в русло, ведущее к коллапсу, это положение усугубил. Но что, если более успешные сегодня страны Социалистического лагеря не последуют по тому же пути, который ведёт их краху, что совершенно очевидно всем, здравомыслящим людям? И, что если они попытаются воспрепятствовать развитию в своих странах «демократических реформ», начатым в СССР? – мужчина с залысинами подошёл к окну, посмотрел куда-то в небоскрёбную сияющую даль.
– Тогда это будет декларировано, как действие тоталитарных сил, препятствующих демократии. А это как нельзя лучше для окончательного революционного свержения власти, а не реформирования её.
– Они не считают себя «тоталитарными силами», а скорее – вполне демократическими. И отчасти я с этим соглашусь. Особенно после того, что я сегодня услышал! А в период перестройки, они обещают приобрести большие очертания, как они говорят, «социализма с человеческим лицом»!
– Гельмут, всё, происходящее в социалистических странах, мы просто обязаны объяснять исключительно с позиций тоталитаризма! Никаких «человеческих лиц»! Никакого понимания и сотрудничества. Существует только одно «человеческое лицо». Это лицо нашей демократии.
– Но их цензура так же надёжно контролирует собственное информационное поле!