НЛО. Постижение тайны - стр. 27
Он рассуждает: взрыв метеорита над Челябинском вновь заставил задуматься о бренности человеческого бытия. Человек, Земля – космические беззащитные песчинки. Оказалось, что на этот раз пронесло, и началась оживленная кампания по обсуждению случившегося. Первая группа вопросов – что это было? Версии такие: метеорит; осколок от другого, более крупного тела, пролетевшего недалеко от Земли; американское метеоритное оружие; наша ракета, сбившаяся с курса; спецпроект Путина, отвлекающий внимание народа от насущных тем; корабль с инопланетянами. Вторая тема – что с этим небесным телом случилось: сгорело оно, взорвалось или еще что-то? Третья тема обсуждения – как организовать защиту и сколько это будет стоить? Четвертая тема – когда снова ждать гостей? И последнее. Нельзя не задуматься и над рассуждениями о том, что место падения метеорита было не случайным.
Далее, развивая эту тему, «ЧиП» № 4/2013 публикует статью автора этой книги «Под колпаком Иного Разума» (так, кстати, называлась одна из моих предыдущих книг). Содержания статьи пока касаться не будем, в последней главе нам придется разбираться с тем, что произошло, подробно. За мной в журнале следовал Виталий Правдивцев. Но прежде чем предоставить слово этому блестящему аналитику, позволю себе небольшое лирическое отступление.
Если сложить вместе все кусочки Челябинского метеорита, которые продаются в Интернете, то по массе получится, что на город упала Луна. А мэр Чебаркуля Андрей Орлов через свой блог в ЖЖ объявил награду в «один осколок метеорита» за лучшую идею обогащения за счет подарка с небес. Шутки – шутками, но пребывающие в блаженном неведении люди не задумываются, что минувшая их опасность превосходит, по расчетам, атомный взрыв в Хиросиме в 30 раз! А что им беспокоиться, если, например, в статье представителя Российской академии наук, доктора физико-математических наук Дмитрия Вибе («Новая газета», 15.03.2013) беспокойства по этому поводу не высказывается. Статья обволакивает изящными словосочетаниями типа «предполагается, по всей видимости, в принципе, делом будущего, очень и очень непростая и т. д. и т. п.». А где же широкий информационный поиск и фактографический анализ события? Виталий Правдивцев оценивает этот случай по-другому.
Правдивцев Виталий Леонидович (1946), академик АИПУФО и МАИ, полковник ракетно-космической обороны в отставке, кандидат техн. наук, научный руководитель информационно-аналитического центра «Непознанное», публицист, сценарист, автор многочисленных научно-документальных фильмов и многих публикаций, в том числе книг «Тайные технологии. Биосферное и геосферное оружие», «Триединство мира и фрактальность сознания», «Эти загадочные зеркала», призер нескольких международных фестивалей