Несостоявшаяся информационная революция. Условия и тенденции развития в СССР электронной промышленности и средств массовой коммуникации. Часть I. 1940–1960-е годы - стр. 2
Как видно из вышесказанного, советская электронная промышленность в качестве предмета научного исследования имеет некоторую специфику, состоящую в том, что, например, в отличие от черной или цветной металлургии, имеющих тысячелетнюю историю, она возникла и сформировалась всего за три-четыре десятилетия. Общее родовое название производимой ею продукции – «электронно-компонентная база», или сокращенно, ЭКБ. При этом следует заметить, что состав (структура) ЭКБ находится в постоянном изменении и оказывает определяющее влияние на изменение номенклатуры и состояние качества выпускаемых на ее основе изделий: радиоприемников, телевизоров, радиолокаторов, компьютеров, приборов управления и т. д. Поскольку в рамках одного исследования проследить данную закономерность по отношению ко всему составу ЭКБ невозможно, автор ограничил задачу описания электронной техники 1940-60-х годов в основном бытовыми радиоприемниками, телевизорами и ЭВМ. Иные изделия: профессиональные радиостанции, радиолокаторы (радары), приборы управления авиационной и ракетно-космической техникой и приборы для проведения научных исследований, – упоминаются в монографии постольку, поскольку их появлению предшествует создание соответствующей научно-производственно-технологической базы. Автор также не ставит перед собой задачу исследования отраслевой специфики трудовых отношений и споров, профессиональной сегментации работников отрасли и деятельности первичных партийных, комсомольских и профсоюзных организаций.
Изучение военно-политических и макроэкономических условий, в которых происходило формирование производственной, научной и технологической базы советской электронной промышленности, перечень и оценка принимаемых партийно-государственным руководством страны решений по конкретным государственным проектам и производственным объектам, представляется задачей вполне самодостаточной. Суждения о тенденциях развития отрасли, основанные на исторических фактах, не менее актуальны, особенно в свете нынешних дискуссий о причинах краха советской экономики и ее последующей деиндустриализации.