Непрерывное восхождение. Том 2, часть 2. Сборник, посвященный 90-летию со дня рождения П. Ф. Беликова. Письма (1976-1981) - стр. 57
Теперь, Татьяна Львовна, хочу информировать Вас о некоторых намечающихся «мероприятиях». В конце октября этого года Сибирское отделение Академии наук и Новосибирская картинная галерея проводят научную сессию, посвященную 50-летию пребывания экспедиции Н. К. в Сибири. На месте все уже подготовлено. Конференция утверждена всеми местными органами и достигнута уже договоренность с соответствующими московскими инстанциями. Марчук (президент СО АН) подготовил приглашение для С. Н. и Девики, т. к. их на конференции хотят обязательно видеть. Я сейчас не знаю, через кого в Москве приглашение будет окончательно оформлено – через Министерство культуры или непосредственно через АН СССР. Трудно сказать, как к этому отнесется сам С. Н. Если и после его письма к П. Н.[Демичеву] все дела останутся в «замороженном» состоянии, а на письмо вообще никакой реакции не последует, то такое отношение, возможно, побудит его приглашения и не принять. Поэтому хотя бы в отношении создания Комиссии, которая занялась бы выработкой каких-либо конкретных предложений и выяснением обстоятельств, хорошо бы сделать какие-то шаги. Недавно мне сообщили, что отсылку картин С. Н. опять задержали. Почему? Мне крайне непонятны некоторые «маневры» Министерства. Я уверен, что сам П. Н. [Демичев] позитивно относится к С. Н., но похоже, что где-то в «недрах» Министерства есть недоброжелатели, тормозящие все дела.
От души желаю Вам и всем Вашим близким много света и бодрости.
Искренне Ваш.
Дорогой Олег Сергеевич,
Простите, что я так задержался с ответом на Ваше письмо. Все бандероли мной получены. Эти дни мне пришлось несколько раз выезжать по делам в Таллинн, была одна срочная работа для Новосибирска, приехал знакомый из Киева, и все это вместе взятое создало «затор» в переписке. Писем накопилось много, и с ответами не успеть.
Не успел также проверить «Т[айную] Д[октрину]», I том. Галина Васильевна благодарит за «Моцарта» и «Шопена».[53]
Конечно, у большинства авторов «Ок[культизма] и Й[оги]» нет ни знаний, ни уравновешенности, ни вместимости сознания, которые можно было бы поставить рядом с таковыми у Е. И. Р. Н. Рудникова – это псевдоним баронессы Юкскюль, по происхождению она русская, но вышла замуж за прибалтийского барона очень старинной фамилии. Между прочим, в одном из имений этого барона и расположен сейчас поселок, где мы живем. Рядом речка и большой парк. У Юкскюль были раскрыты некоторые центры, но без опытного руководства, что привело к туберкулезу. Лично с ней я не знакомился, но у нас было много общих знакомых. В тридцатых годах она с мужем развелась и жила в Таллинне. Или перед войной, или сразу после войны она умерла. У нее было много знаний и талант, но «практика» без руководства опытного учителя, как и всегда в таких случаях, хороших результатов не дала. Из-за ее склонности к «практическому оккультизму» и работы с медиумами я и воздерживался от контактов с кругом ее ближайших сотрудников. В свое время она обращалась с письмами и [к] Н. К. Р., но развития эта переписка не получила.