Размер шрифта
-
+

Нелюбовь. Том 3 - стр. 49

Но вообще характеры людей, это очень сложно просчитывать, серьёзно. Характеры людей в детстве уже видно. Все, что в них заложено, уже видно. Но все равно, когда, знаете, люди задаются вопросом, все ли предрешено или нет, есть очень много «но». Подойдем к этому вопросу логически. Ведь были же у меня друзья, знакомые, которые были с сердцем, добрые, хорошие. Но на моих же глазах они ведь стали чертями. Стали бездушные черти, сволочи, по сей день. Но были хорошими. Что их испортило? Жизнь. Их что-то искусило. Чаще всего, я заметил, через отношения люди становятся сволочами. Как будто это такая ловушка, что они выбирали партнеров, которые демоны. Сами этого не зная, и эти партнеры их портили. Предавали и так далее.

Но я также знаю живые примеры, как в людях, которые, наоборот, с грехами, без совести, черти еще те, в них проснулось сердце. И у этих людей появились добродетели. Представляете? И эти люди, которые ни во что не верили, ничего не чувствовали, теперь чувствуют все. И верят во все. И меня теперь слышат и слушают. Представьте. Так что такое тоже есть.

И получается, вроде кто-то с детства был уже засранцем, кто-то с детства был правильным, а потом может все перевернуться в жизни, стать все полностью наоборот. Это еще зависит от того, куда тебя занесет, как ты будешь над собой работать и попадешь ли ты, как родители всегда всех пугали, в плохую компанию. Хоть на время. Или нет.


– Грех или не грех, если человек пойдет служить и будет убивать людей?

Скажу как исследователь-наблюдатель, так как у меня нет такого опыта, я никогда человека не убивал. Могу только в теории предположить, как это. Я знаю много людей, которые убивали других людей. Официально, конечно, это всякие контрактники или те, кто в полиции. Их сразу видно. По глазам сразу видно, что этот человек – убийца. И замечал ли я, что у человека, который служил и кого-то убил, это отразилось на душе, на психике, а потом он от этого очистился, как будто это ничего внутри ему не заблокировало, не зачернило? Я такого не видел в реальной живой практике, не встречал таких людей в жизни. Сам тоже с этим не сталкивался, могу только предположить и поделиться своими наблюдениями.

Наблюдения какие? Давайте посмотрим на историю, она мне очень сильно помогает в моих исследованиях.

А как же тот же самый Петр I? А как же тот же Иван Грозный? Иван Грозный, я сейчас изучал очень глубоко его всю биографию и все его времена правления. Как он себя вел, что он делал, как о нем сейчас люди отзываются и понимают, кто он такой. И я считаю, что он был от Бога. Потому что некое, что упоминается в истории о том, как он себя вел, схоже с тем, как себя ведет человек, которым движет Бог. И он сам даже говорил, что, если ты со мной не согласен, значит, не согласен с Богом, значит, рубить тебе голову. Да, жесткий парень Иван Грозный был. Но, по сути, то, что он говорил, это была правда. Это не были его какие-то там замашки. Он четко чувствовал, что есть кто-то над ним и что его задача защищать православие. И он же многим рубил головы, но это же, получается, не закрывало его связь с Богом и сердце не закрывало. Но, возможно, он такого уровня, поэтому он может таким заниматься? Ведь все-таки он был правителем. Следовательно, он настолько духовный и сильный, и ведь он закон же не нарушал. Это нам, простым смертным нельзя никого убивать. Это преступление – раз, а второе – так, наверное, поэтому мы и простые смертные, а не какие-то правители. Потому что мы не такого духовного уровня, чтобы у нас было право лишать кого-то жизни. А может быть, у него было это право? Ведь все правители, которых брать за всю историю, какую-то древнюю историю, они же все, получается, кого-то казнили, кого-то убивали. А теперь возьмем в пример рыцарей. Все рыцари, которые в таких фильмах как, например, «Король Артур», «Первый рыцарь», «Храброе сердце», так они же тоже защищают, допустим, короля и принцессу, и в кого-то стрельнули из лука, в кого-то вонзили меч. Но при этом ведь этот человек оставался все равно под Богом и с сердцем. Видите, как интересно.

Страница 49