Не бойся спорить с милиционерами! Книга-тренинг - стр. 26
Страница 1.
Страница 2.
Подобное реагирование на запись в публичном интернет-дневнике подтверждает, что за речью, особенно письменной, надо следить. В том смысле – нести ответственность за свои высказывания. Свобода слова – это свобода мнений, а не оскорблений.
С одной стороны, дело это, на мой взгляд, на уголовное не тянет. Максимум – амдинистративное. Но, как говорится, Dura lex sed lex31 – «закон суров, но это закон». Сеть Интернет только входит в повсеместное употребление, действия граждан постепенно попадают в поле зрения правоохранителей, и такие дела являются своеобразными прецедентами. С другой стороны, я не защищаю и не одобряю всех действий сотрудников нашей милиции.
Да, сотрудники милиции часто и много бывают неправы с точки зрения законодательства и общественной морали. Да, поступки многих из них поражают бесцеремонностью, неуважением, наглостью. Да, я сам не раз сталкивался с настоящим беспределом со стороны отдельных сотрудников милиции.
И вместе с этим, милиционеры – это те люди, которые согласились рисковать своим здоровьем и жизнью ради общественного порядка. Ежедневно. Иногда по 12 часов в сутки. А когда вы в последний раз вступали в противоборство с хулиганом или задерживали преступника? То-то и оно.
Поэтому на сегодняшний день – или у нас будет такая милиция, или не будет никакой. Если у вас есть идеи по поводу улучшения ситуации в нашей стране – думайте, предлагайте, действуйте. Критика – это не действия. Чаще всего это попытка самоутвердиться за чужой счёт. Лучше самоутверждаться своими реальными делами и достижениями.
Вообще, поражает современное общение в сети. Люди привыкли к безнаказанности, говорят, что хотят и как хотят, и не задумываются, как порой ужасны могут быть последствия их высказываний. Так что за свои слова надо отвечать, особенно за беспочвенные обобщения. Лично я, как гражданин России, против подобных оскорблений и унижений служащих моего государства.
Как не допускать подобных безответственных обобщений – в следующей рассылке.
P. S. Оказывается, Терентьев своей ответственности в произошедшем не увидел:
Скриншот Живого Журнала terentyev.livejournal.com.
«Во время просмотра предыдущего выпуска от 11/04 (про наличие паспорта) у меня возник вопрос: может ли в данном случае (и на каких основаниях) СМ задержать «для выяснения личности»?
Ну и от себя – один случай из личного опыта общения с питерской милицией – возможно, кому-то из подписчиков может пригодиться.
Остановили, паспорта нет, я на словах сказал адрес прописки и проживания, СМ тут же задал вопрос: отделения милиции в моём районе и телефон. И то, и другое я знал. Телефон знал, поскольку: