Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката - стр. 71

Для признания недействительной сделки в порядке ст. 177 ГК РФ правового смысла не имеют причины, вызвавшие состояние неспособности понимать значение своих действий. Это может быть, в том числе, состояние алкогольного или наркотического опьянения, аффекта и т. д. Отличие такой сделки от сделки недееспособного гражданина состоит в том, что состояние «неспособность» понимать значение своих действий носит, как правило, не устойчивый, а временный характер. Наибольшую сложность в признании недействительными этих сделок составляет доказывание соответствующих обстоятельств: наличие указанного состояния в момент заключения сделки. Сложность состоит в том, что оспаривание такой сделки происходит по прошествии довольно длительного времени с момента совершения сделки. Иногда приходится признавать недействительной по такому основанию сделку, заключенную лицом, умершим на момент рассмотрения дела в суде. В качестве доказательств по таким делам могут выступать свидетельские показания, данные медицинских осмотров, медицинские заключения, судебно-психиатрическая экспертиза (в том числе, посмертная). Признание недействительной рассматриваемой сделки влечет применение последствий, установленных абз. 2 и 3 п. 1 ст. 171 ГК.

Законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ внесены существенные изменения в ст. 178 и 179 ГК РФ. В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При этом заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т. п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. Сделка не может быть признана недействительной по указанным основаниям, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. Суд также может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.