Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката - стр. 35
6. Интернет-ресурс: http://www.fparf.ru/vzaim_so_smi.htm.
7. Кручинин Ю. С. Проблемы применения норм профессиональной этики адвокатов // Российская юстиция. – 2008. – № 7.
8. Малкина О. А. Честность и добросовестность как основополагающие принципы адвокатской этики в российском и мусульманском праве // Адвокатская практика. – 2012. – № 3.
9. Письмо Совета АП г. Москвы от 16.09.2004 № 1602 «О положениях кодекса профессиональной этики» // Вестник адвокатской палаты г. Москвы. – 2007. – № 1.
10. Рекомендации адвокатам по взаимодействию со средствами массовой информации (утв. 21.06.2010 года решением Совета ФПА) // Адвокатский вестник. – № 55. – Сентябрь 2010 г.
11. Ходилина М. В. Некоторые этические проблемы, возникающие при осуществлении адвокатом защиты по уголовным делам // Адвокатская практика. – 2012. – № 3.
Гарантии независимости адвоката, ответственность адвоката
15. Дисциплинарная ответственность, виды взысканий, порядок их наложения и снятия. Меры поощрения за добросовестную работу
Зиновьева О. П. – к. ю. н., адвокат адвокатской конторы «Диалог», филиал РОКА
Под дисциплинарной ответственностью понимают вид юридической ответственности, основным содержанием которой выступают меры дисциплинарного взыскания, применяемые к лицу в связи с совершением им дисциплинарного проступка.
Выделяют несколько условий привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Первым условием является вина, в качестве форм которой Кодекс профессиональной этики адвоката называет умысел и грубую неосторожность.
Вторым условием является соблюдение давностных сроков привлечения к ответственности. Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка адвоката, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске. Если с момента совершения адвокатом нарушения (при длящемся – с момента его прекращения) прошло более одного года, меры дисциплинарного взыскания не применяются.
И, наконец, не может повлечь дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката, однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате. Кроме того, если адвокат действовал в соответствии с разъяснениями Совета Адвокатской палаты (п. 3 ст. 18 Кодекса), он также освобождается от дисциплинарной ответственности.