Накануне 23 августа 1939 года

Gilbert M. Winston S. Churchill. Vols. I–VIII. London, 1971–1988. Vol. V. 1922–1939, p. 984–985.

Прошу специально запомнить подчеркнутые слова. Дело в том, что точно такой же фокус Великобритания выкинет и в отношении Польши накануне нападения на нее гитлеровской Германии.

МИД СССР. СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны (сентябрь 1938 – август 1939 гг.). Документы и материалы. М., 1971, документ № 4, с. 23.

Lamb R. The Drift to War 1922–1939. N. Y., 1991, p. 294.

Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. М., 2001, с. 162.

Там же.

Ротштейн Э. Мюнхенский сговор. М., 1959, с. 265.

Министр иностранных дел Франции.

Полпред СССР во Франции.

Министр иностранных дел Великобритании.

Полпред СССР в Англии.

То есть Устава Лиги Наций и пакта Бриана – Келлога.

Об этом позаботилась агентура советской разведки в непосредственном окружении президента Чехословакии Э. Бенеша – Людмила Каспарикова и Яромир Смутный.

Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 3. Июнь 1934 г. – март 1939 г. М., 1978, документы № 382, 387, с. 542, 550.

Там же.

Речь идет о Заявлении ТАСС от 2 октября 1938 г.

АВП ССС. Ф. 059. Оп. 1. П. 278. Д. 1933. Л. 49.

Пальчиков Н. Что видно в зеркале истории? Статья посвящена пресс-конференции в связи с рассекречиванием СВР РФ секретных документов разведки, в которых освещалась вся предмюнхенская и постмюнхенская возня Запада и Гитлера. «Красная звезда». 2 октября 2008 г.

Там же.

Хотя и не совсем точно указано название, однако имеется в виду Иностранный Отдел Главного управления государственной безопасности НКВД. Правда, с 25 декабря 1936 г. он называл 7-й Отдел ГУГБ НКВД СССР, с 28 марта 1938 г. – 5-й Отдел 1-го Управления (Управление государственной безопасности) НКВД СССР.

Разведывательное управление Генерального штаба. Любопытно, что использован широко использовавшийся в то время советскими спецслужбами термин «Разведупр».

Кремлев C. Запад против России. Россия и Германия: Путь к Пакту. М., 2004, с. 457–458. Журнал «Родина», октябрь 1993 г. В данном случае не рассматривается, так как это выходит за рамки настоящей книги, – вопрос о том, какими же надо было обладать источниками информации после всех чисток 1937–1938 гг., чтобы добыть такую информацию, где даже слова Сталина и то точно переданы.

В действительности же попытки физического устранения Сталина предпринимались Троцким, начиная с 1919 г.

Цвейг С. Собр. сочинений в 10 томах. Триумф и трагедия Эразма Роттердамского. Т. IX, М., 1993, с. 102.

Там же, с. 92.

Кстати говоря, это четко совпадает и с западными данными. Ведь и на Западе давно зафиксировали первые признаки будущих перемен. Из содержания документов британского МИДа – Foreign Office 37/ 11779 № 319 и № 560/53/38 27 Jan. and 11 Feb. 1926 – видно, что уже в то время официальный Лондон обратил свое внимание на то, что советское партийно-государственное руководство стало переходить к политике (как внешней, так и внутренней) с использованием «национальных инструментов». Ничего удивительного в том не было. Сталин откровенно отринул курс на мировую революцию чуть ли не сразу после похорон Ленина и открыто провозгласил курс на строительство социализма в отдельно взятой стране и в интересах всего народа. Кстати, он и до октябрьского переворота никогда не был сторонником мировой революции как таковой. Примечательно другое. Если у Лондона тревогу вызвал переход советского партийно-государственного руководства к политике с использованием «национальных инструментов», то ведь это однозначно свидетельствует о том, что проводившаяся до этого политика базировалась на использовании «антинациональных инструментов». Учитывая же, что по времени тревога Лондона совпадает с началом постленинского периода в истории СССР, следовательно, базировавшаяся в ленинский период на использовании «антинациональных инструментов» политика явно устраивала Великобританию, да и весь Запад тоже. Как и в наше время.

Так-то оно так, однако и увы, не все так однозначно было, правда, к сожалению, развернутый анализ именно в таком русле этой темы выходит за рамки настоящего исследования.

Во время допроса Раковский повышенным тоном сделал акцент на этих словах. Потому и в тексте они выделены жирным шрифтом.

FRUS. – 1939. – Vol. I. – P. 349.

Lloyd George David. The Truth About the Peace Treaties. Vol. I–II. London, 1938, vol. 1, p. 34–35.

Подобный реваншизм тлел в сознании провалившегося со своим походом на Варшаву Тухачевского, который долгое время, не всегда согласуя свои действия с высшим, в том числе и военным, руководством СССР, разрабатывал реваншистские планы против Польши. См., например, РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 400. Л. 14–29. Рукописный подлинник Тухачевского – план операции по разгрому Польши.

Temperley H. V. History of the Peace Conference of Paris. Vol. I–VI. London. Royal Institute of International Affairs. 1921–1924. vol. VI, p. 278.

Ministère des affaires étrangéres. Documents diplomatiques. Documents relatifs aux négociations concernant les garanties des sécurités contre une agression de l'Allеmagne (10 janvier 1919-7 décembre 1923), Paris, 1924, p. 143.

Очерки Истории Российской Внешней Разведки. М., 1997, т. 3, с. 468.