Наблюдения и размышлизмы от starodymov.ru. Выпуск №2 - стр. 11
К концу текущего века белая раса практически исчезнет с лица земли. Во всяком случае, в Европе – Америка, возможно, продержится чуть дольше, но незначительно. Вся наша цивилизация, которую строило человечество, окажется разрушенной, уничтоженной, загаженной… Потому что те, кто сегодня вытесняет нас из привычного ареала, не способны созидать, они разрушители по сути своей. И на руинах нашей разрушенной цивилизации вырастет нечто совершенно иное, для чего мы, создатели нынешней, умирающей культуры, станем чем-то сродни легендарной Атлантиде.
Это суть телесюжета, озвученного 28 сентября 2013 года по РенТВ Игорем Прокопенко. Самое печальное, что я ему верю – сам неоднократно писал о том же.
В этих условиях, когда нашего века осталось всего ничего, нам насаждают ещё и гомосексуализм, от которого уж точно дети не рождаются. Некие силы пытаются окончательно доразвалить саму идею семьи и необходимости продолжение рода человеческого. Семья не получает поддержки государства. Кому выгодно такое положение дел? Кто заинтересован в уничтожении белой расы?
Впрочем, даже если и узнаю, толку-то? Внуков жалко!
Вечером 24 сентября 2013 года по каналу «Культура» показывали сюжет о роли прессы в формировании общественного мнения. В частности, рассказали, как во время Крымской войны на британское общество воздействовала публицистика корреспондента газеты «Таймс» Уильяма Рассела. Хочется высказать два замечания по тому сюжету.
Первое. В сюжете упоминался бой под Балаклавой, когда английские генералы подвели кавалерийскую бригаду под огонь русской артиллерии. Комментатор рассказал о том, какое возмущение вызвал в английском обществе этот рядовой, в общем-то, фрагмент войны. Всё бы ничего, если бы не одно обстоятельство, про которое комментатор умолчал. Дело в том, что данная элитная бригада была укомплектована отпрысками знатнейших британских семей. Под Балаклавой проливалась не просто людская кровь – а голубая кровь островной аристократии. Думаю, что вряд ли волну гнева в Лондоне вызвало бы сообщение о гибели на фронте пары сотен солдат-простолюдинов, пусть и соотечественников. А вот сыночков – жалко. Отсюда и возмущение.
И второе. Красочный рассказ Рассела о том, как юные баронеты умирали на поле брани, вдохновил Флоренс Найтингейл сформировать отряд сестёр милосердия и отправиться в Крым, помогать раненым землякам. Преклоняюсь перед поступком этих женщин. Только ведь в рядах русской армии, в осаждённом Севастополе к тому времени уже находилась группа таких же отважных подвижниц, которые в гораздо более тяжёлых условиях выполняли свой христианский долг милосердия. Несколько из них погибли, многие были удостоены наград. (На сайте есть мой материал о сёстрах милосердия). Но комментатор с «Культуры» не упомянул о наших соотечественницах, рассказывая о подвиге милосердия, ограничился англичанками. Вот тут бы ему и сказать о роли СМИ в формировании общественного мнения: что англичане своих героинь «раскрутили», а мы своих забыли. Как это знакомо для России! И сюжет по телевидению, о котором идёт речь – наглядный тому пример.