На весах Фемиды. Судебные очерки - стр. 47

– Если обнаружишь их и потребуется помощь, то сообщи, – велел таксист.

Проезжал по улице Самойленко, Иван увидел шумную группу: трое парней и две девушки. Среди них узнал двоих, предлагавших куртку.

– Здесь их пятеро, на улице Самойленко. Одному не справиться, – связался он по радиостанции с коллегами. – Срочно приезжайте, жду..

Подкатил к хулиганам, опустил стекло в дверце.

– Так вы продаете куртку? Или, может, передумали? – спросил он Чухту.

– Продаем, – обрадовались Николай и его приятели в надежде заполучить деньги.

– Тогда давайте поторгуемся, – обнадежил их Иван, стремясь потянуть время.

Через несколько минут подкатили еще три машины такси, и водители живо доставили подозреваемых в милицию. Затем Иван съездил на улицу Буденного и привез жену пострадавшего мужчины. Она осмотрела изъятую у Чухты куртку и покачала головой:

– Нет, это чужая куртка. У мужа была другая.

– Странно, – призадумался таксист. – Значит, они кого-то другого подрезали и ограбили. Не случайно на куртке кровь. И не ошибся в предположении, потому что при уборке салона автомобиля обнаружил нож типа «бабочка» и привез эту улику в милицию. На следующий день вновь побывал в травмпункте и узнал, что в больнице находится еще один пострадавший – Алексей П., и его жена опознала куртку, изъятую у грабителей. В тот же день, не приходя в сознание, мужчина скончался.

По заключению судебно-медицинской экспертизы на теле погибшего «восемь колото-резаных ранений, из которых три – проникающие в брюшную полость с повреждением правой доли печени, петель тонкого и толстого кишечника. Они имеют признаки тяжких телесных повреждений и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти».

Судебно-биологическая экспертиза идентифицировала пятна крови на куртке и ноже, как принадлежащие погибшему, а техническая пришла к заключению, что именно ножом типа «бабочка совершены ранения. Доказательств, улик и свидетельских показаний оказалось достаточно для возбуждения уголовного дела. Ульяна и Марина попали под действие Закона «Об амнистии», поскольку являются несовершеннолетними и степень их вины как соучастниц невелика.

За деяния – по заслугам!

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, Керченский городской суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также тот факт, что Струков и Курилин ранее судимы, нигде не учатся и не работают, бродяжничают. Преступления они совершили, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим вину обстоятельство.

По совокупности совершенных деяний, в т. ч, за причинение умышленных тяжких телесных повреждений и разбой приговорены: Н. Чухта к двенадцати годам лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества в доход государства, Н. Курилин – к девяти годам и Д . Струков – к восьми годам лишения свободы, оба с конфискацией имущества. С каждого из осужденных в пользу потерпевшего Алима У. решено взыскать по тысяче гривен.