На васильковой стороне - стр. 3
Резюмируя написанное. Тема деятельности спецслужб на сегодня очень востребована, но не освещена должным образом. Она вызывает крайне живой интерес у публики и даже у меня, хотя я уже достаточно давно из этих самых спецслужб дезертировал. Поэтому, признаюсь честно, после своего увольнения из ФСБ я еще какое-то время (год-два) очень живо интересовался деятельностью органов, в том числе и не по собственной воле. Естественно, я продолжал надеяться, что произойдут хоть какие-то изменения в организации работы, кадровом составе и структуре ФСБ, способах и методах оперативной работы. Я даже смотрел несколько лет подряд ежегодную коллегию ФСБ, что приравнивается к работе на особо вредном производстве, и за что нужно выдавать талоны на молоко. А там ничего нового! Там все как в 1945-м году, когда полковник Максимов отправлял в Швейцарию на лыжах профессора Плейшнера с чемоданом шифровок.
На службе же все было проще. Пока я был действующим сотрудником, то читал расширенную версию решений этой коллегии на бумаге. В ежегодном циркуляре, который рассылался по всем управлениям. Это примерно одно и то же, что смотреть передачу «Пусть говорят», а потом для полного счастья прочитать еще и восхваляющие это лицедейство отзывы выступающих в нем участников. Вообще никакой разницы! Ты читаешь про глубоко внедренные шпионские ячейки, уничтожение тысяч террористов, арестах коррупционеров в высших эшелонах власти, а потом смотришь вокруг. А вокруг лихие оперативники занимаются разработкой врачей, берущих от пациентов в подарок конфеты, посадкой людей за использование GPS-трекеров на принадлежащих им коровах и раскрытием сложных схем по краже соседского вай-фая в особо крупном размере.
Я читал этот бред наискосок блуждающим взглядом и расписывался об ознакомлении на обратной стороне документа. Уверен, что из-за своего наплевательского и невдумчивого отношения я ничего не потерял. Дельных практических советов там точно не было. Для примера, с тем же успехом можно слушать Елену Малышеву и проводить по рекомендуемым ею советам операции на открытом человеческом головном мозге.
Иногда мне приходят мысли, что эти самые нейрохирургические операции следует проводить на тех самых людях, которые присутствуют на коллегии. Причем без наркоза. Есть веское подозрение, что большинство из них такого хирургического вмешательства даже не заметит.
До сих пор у меня есть стойкое ощущение, что для всех фильмов про российские спецслужбы сценаристы используют истории из отчетов коллегии ФСБ. Хотя, возможно, и наоборот. Коллегия вечерами конспектирует очередной сюжет из сериала «Мухтар», придает ему более-менее сносный вид, после чего ее текст рассылается по управлениям. Поверьте, если бы у меня были более меткие слова для описания происходящего, я бы их точно применил. Но, к сожалению, таких слов я найти не могу.