На острие проблем – 5 - стр. 7
Публикация сборника в США стала первым камнем. Мировую общественность будут убеждать, что СССР выступал пособником Гитлера в развязывании мировой войны. Благодарность народов мира сменяется негодованием и ненавистью в адрес Советского Союза.
Прочитав сейчас брошюру «Фальсификаторы истории», понимаешь, что её содержание актуально и в настоящее время. Складывается ощущение, что она издана не в 1948 году, а в наши дни. Причина этому – неизменные приёмы демонизации СССР, причем сегодняшние «дискуссии» про Великую Отечественную либералы ведут по лекалам Госдепа образца 1948 года.
Цель публикации Госдепа США – создать впечатление, что только СССР имел дипломатические отношения, переговоры и контакты с Третьим рейхом. Правда же такова: после создания американцами и англичанами новой мощной Германии начался период сложной дипломатической борьбы, в которой Сталин пытался перенаправить будущую войну на тех, кто направлял её на СССР, кто создал и профинансировал «нацистское экономическое чудо». И действительно, капиталистические державы – Англия, Франция и США – поддержали антикоммунистические устремления Гитлера, выдав Германии необходимые ей финансовые кредиты для создания новой армии, способной сокрушить Советский Союз. Они мечтали о такой цели, но предпочли, чтобы самая тяжелая работа была выполнена чужими руками.
И Запад, и СССР в равной степени контактировали с немецким государством. Именно поэтому в опубликованном Госдепом в США сборнике «Нацистско-советские отношения 1939–1941 гг.» речь идет только о двухлетнем периоде, и нет никаких документов более раннего времени. Нет по простой причине – никаких контактов до весны 1939 года между СССР и Германией просто не было. А была война в Испании, где военные советники двух стран воевали друг с другом, и жесткий информационный негатив в адрес оппонента в печати и пропаганде.
Между Гитлером и Западом в эти годы длился настоящий «медовый месяц», закончившийся только в 1939 году. Вот как об этом написал Сталин в 1948 году: «Обращает на себя внимание при этом то обстоятельство, что в опубликованный сборник оказались включенными лишь материалы, относящиеся к 1939–1941 годам, материалы же, относящиеся к предшествующим годам и, в частности, к мюнхенскому периоду, в сборник Государственным департаментом не включены и, таким образом, скрыты от мирового общественного мнения. Это, конечно, не случайно и преследует цели, не имеющие ничего общего с объективным и добросовестным отношением к исторической правде».
Издатели сборника пишут, что «русские отвергли предложение Запада совместно опубликовать полный отчёт о нацистской дипломатии». Тем самым читателю старались объяснить фрагментарность опубликованных материалов. На самом деле правительство СССР предложило проверить подлинность документов, так как считало недопустимым издание таких документов без общего согласования и, вместе с тем, не могло взять на себя ответственность за опубликование документов без тщательной и объективной проверки.