Размер шрифта
-
+

Моя летопись выборов: 1989—2018 - стр. 75

Вопрос об отмене решений территориальной комиссии трижды ставился на голосование. Для принятия такого решения необходимо было 8 голосов. Два раза голосов не хватало, лишь на третий раз за отмену проголосовали 9 членов городской комиссии. В результате было принято решение из трех пунктов:

1. Отменить решения ТИК района Орехово—Борисово Северное от 31 марта 2000 г. №9/1 об отмене регистрации кандидата Быкова Б. Г., №9/2 об отмене регистрации кандидата Кукулиева Н. Г., №9/3 об отмене регистрации кандидата Алексеева А. Б., №9/4 об отмене регистрации кандидата Васильева О. Ф., №9/5 об отмене регистрации кандидата Зайцева А. И. как принятые с нарушением норм п. 2 ст. 22, п. 7 ст. 40 и п. 11 ст. 42 Закона города Москвы «О выборах депутатов Московской городской Думы, Мэра и Вице-мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве».

2. Рекомендовать ТИК района Орехово—Борисово Северное повторно рассмотреть материалы, явившиеся основанием для отмены регистрации кандидатов в советники районного Собрания Быкова Б. Г., Зайцева А. И., Алексеева А. Б., Кукулиева Н. Г., Васильева О. Ф., с приглашением кандидатов.

3. Предложить ТИК района Орехово—Борисово Северное направить имеющиеся материалы для проверки в прокуратуру. О результатах проверки проинформировать Московскую городскую избирательную комиссию.

Члены городской комиссии В. В. Молостов и М. В. Славутская по своей инициативе решили проверить, как территориальная комиссия работала с документами, которые представляли кандидаты. Начали они, естественно, с тех самых пяти кандидатов…

8 апреля состоялось новое заседание территориальной комиссии, где присутствовали Молостов, Славутская и автор этой книги. Формально заседание было посвящено выполнению решения городской комиссии от 7 апреля. Но Пекова в начале заседания не довела до сведения членов своей комиссии ни текста решения, ни подробностей обсуждения вопроса в городской комиссии. Впрочем, и сами члены территориальной комиссии не поинтересовались.

Цель Пековой была очевидна: воспользовавшись результатами проверки, проведенной Молостовым и Славутской, вновь отменить регистрацию «опальных» кандидатов. Что же обнаружили члены городской комиссии? Во-первых, определенные непорядки в подписных листах в поддержку этих кандидатов, вплоть до подозрений в фальсификации подписей. Но для доказательства данного обвинения требовалась экспертиза, которая к тому моменту (как, впрочем, и позже) не была сделана. Так что на этом факте нельзя было основывать решение об отказе в регистрации. Его и не основывали, но в констатирующую часть решения тем не менее претензии к подписным листам вписали.

Страница 75