Москва-Пекин. Сборник к 100-летию образования союза ССР

Китайская версия этой статьи была также опубликована в 18-м номере журнала «В поисках истины», теоретического журнала Центрального комитета Коммунистической партии Китая, в 2022 году.

Становление и развитие социологии в России (с момента зарождения до конца ХХ века). М., 2004. С. 166.

Социологический (бывший Социо-библиологический) Институт // Наука и ее работники. ПГ. 1920. № 1. С. 24.

Становление и развитие социологии в России (с момента зарождения до конца ХХ века). М., 2004. С. 170.

Становление и развитие социологии в России (с момента зарождения до конца ХХ века). М., 2004. С. 174.

Становление и развитие социологии в России (с момента зарождения до конца ХХ века). М., 2004. С. 24.

Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии. М., 1921.

О диалектическом и историческом материализме // История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс / Под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), одобрен ЦК ВКП (б). М.: Государственное издательство политической литературы. 1938. С. 109.

О диалектическом и историческом материализме // История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс / Под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), одобрен ЦК ВКП (б). М.: Государственное издательство политической литературы. 1938. С. 99–100.

О диалектическом и историческом материализме // История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс / Под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), одобрен ЦК ВКП (б). М.: Государственное издательство политической литературы. 1938. Там же. С. 100.

О диалектическом и историческом материализме // История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс / Под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), одобрен ЦК ВКП (б). М.: Государственное издательство политической литературы. 1938. С. 104.

О диалектическом и историческом материализме // История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс / Под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), одобрен ЦК ВКП (б). М.: Государственное издательство политической литературы. 1938. С. 112.

Развитие социологии в России (с момента зарождения до конца ХХ века). М., 2001.

Колбановский В.В. К истории постсталинской социологии: от ренессанса до реформации // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах. СПб., 1999. С. 22–23.

Колбановский В.В. К истории постсталинской социологии: от ренессанса до реформации // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах. СПб., 1999. С. 23.

Осипов Г.В. Мы жили наукой // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах. СПб., 1999. С. 95.

Осипов Г.В. Социология и социальные исследования // Социальные исследования. М., 1965. С. 30–38.

Добреньков В.И., Зборовский Г.Е., Нечаев В.Я. Социологическое образование в России. М., 2003. С. 44.

Добреньков В.И., Зборовский Г.Е., Нечаев В.Я. Социологическое образование в России. М., 2003. С. С. 45.

Осипов Г.В. Мы жили наукой // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах. СПб., 1999. С. 107.

Батыгин Г.С. Предисловие // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах. СПб., 1999. С. 15.

Батыгин Г.С. Предисловие // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах. СПб., 1999. С. 13–14.

Кон И.С. Эпоху не выбирают // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах. СПб., 1999. С. 116.

Кон И.С. Эпоху не выбирают // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах. СПб., 1999. С. 116.

Осипов Г.В. Теория и практика социологических исследований в СССР. М., 1979; Советская социология: в 2 т. М., 1982.

Добреньков В.И., Зборовский Г.Е., Нечаев В.Я. Социологическое образование в России. М., 2003. С. 49.

Рабочая книга социолога / Под ред. Академика РАН Г.В. Осипова. М.: Едиториал УРСС, 2020.

Смотри подробнее: О повышении роли марксистско-ленинской социологии в решении узловых проблем советского общества // Социологические исследования. 1988. № 5.

О повышении роли марксистско-ленинской социологии в решении узловых проблем советского общества // Социологические исследования. 1988. № 5.

Осипов Г.В. Мы жили наукой // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах. СПб., 1999. С. 109.

Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира. М.: 1988. С. 48.

Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира. М.: 1988. С. 31.

Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира. М.: 1988. С. 46.

Смотри данные по итогам Всесоюзных социологических исследований «Показатели и индикаторы развития советского общества», проведенные отделом методологии и истории социологии ИС АН СССР (1979–1985 гг.) под руководством Г.В. Осипова; Социальная и социально-политическая ситуация в СССР: анализ и прогноз. М., 1989.

Что, на наш взгляд, означало бы прогрессивную эволюцию советского общества.

См.: Зиновьев А. На пути к сверхобществу. М., 2000. С. 457–465.

Перестройка провалилась, что дальше? Из писем в редакцию журнала Социологические исследования. // Социологические исследования, 1991, № 5.

Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. М., 1998. С. 241.

См. об этом: Шеншин А.Е. Российская Федерация на рубеже столетий: макроэкономика. М., 2003. С. 17–19.

Шеншин А.Е. Российская Федерация на рубеже столетий: макроэкономика. М., 2003. С. 19.

Доклад группы экспертов Международного валютного фонда, Международного банка реконструкции и развития, Организации экономического сотрудничества и развития и Европейского банка реконструкции и развития, подготовленный по рекомендации совещания на высшем уровне семи ведущих промышленно развитых стран. Экономика СССР: выводы и рекомендации // Вопросы экономики. 1991. № 3. С. 6 – 69.

Экономика СССР: выводы и рекомендации // Вопросы экономики. 1991. № 3. С. 23.

Экономика СССР: выводы и рекомендации // Вопросы экономики. 1991. № 3. С. 22.

Экономика СССР: выводы и рекомендации // Вопросы экономики. 1991. № 3. С. 24.

Экономика СССР: выводы и рекомендации // Вопросы экономики. 1991. № 3. С. 25.

Экономика СССР: выводы и рекомендации // Вопросы экономики. 1991. № 3. С. 25.

Логинов В. Особенности перехода к рынку в СССР // Вопросы экономики. 1991. № 5; Заключение Института экономики РАН // Вопросы экономики. 1991. № 4; Заключение Института мировой экономики и международных отношений // Вопросы экономики. 1991. № 4; Обминский Э. К докладу четырех… // Вопросы экономики. 1991. № 5.

Заключение Института экономики РАН // Вопросы экономики. 1991. № 4. С. 38.

См. об этом: Шеншин А.Е. Экономические реформы в развивающихся странах и Россия // Российская Федерация на рубеже столетий: макроэкономика. М., 2003.

Обминский Э. К докладу четырех… // Вопросы экономики. 1991. № 5. С. 27.

Путин В.В. Обращение Президента Российской Федерации от 18.03.2014 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/20603. (дата обращения 20.11.2016 г.).

Ситнова И.В. Социально-политические реформы в России с позиции полипарадигмального подхода // Социологические исследования. 2000. № 2. С. 125.

Полеванов В.П. Технология великого обмана. – М., 1995.

Рывкина Р.В. Теневизация российского общества: причины и последствия. // Социологические исследования. 2000, № 2. С. 11.

Пнурин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: 1998. С. 64.

Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации от 25.04.2005 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/22931. (дата обращения 20.11.2016 г.).

Общая оценка социально-экономической ситуации в государствах – участниках Содружества независимых государств в 1997 году. «МЭК Экономического союза СНГ», 1998. С. 2.

См., в частности, Кодин М.И. социально-экономические и социально-политические преобразования в России в конце ХХ века (теоретико-методологический анализ). Дисс. докт. соц. наук. М., 2002.

Реформирование России: мифы и реальность. М., 1997. С. 125.

См. Осипова Н.Г., Елишев С.О. Историческая Россия. М.: Канон+ РООИ Реабилитация, 2021.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 1, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 294.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 1, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 311.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 2, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 651.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 2, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 650.

Чэн Эньфу, Лу Баолинь и Юй Эньчао, «О пяти характеристиках и особенностях нового империализма – на основе ленинской теории империализма», Марксистские исследования, № 5, 2019.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 2, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 426.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 139.

Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 1, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 306.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 4, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 778.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 4, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 776.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 4, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 777–778.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 34, Пекин: Народный Пресс, 1985, с. 343.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 1, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 526.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 1, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 406.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 1, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 342.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 37, Пекин: Народный Пресс, 1986, с. 126.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 2, Пекин: Народный Пресс, 1995, с. 453.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 2, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 306.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 1, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 616.

Избранные произведения Мао Цзэдуна, т. 4, Пекин: Народный Пресс, 1991, с. 1471.

Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 373.

Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 364.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 140.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 140.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 140.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 594–595.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 4, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 502.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 4, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 502.

Избранные сочинения Бухарина, первый том, Пекин: Ориентал Пресс, 1988, стр. 259–260.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 43, Пекин: Народный Пресс, 1987, с. 296.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 4, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 623.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 4, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 364.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 114

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 150.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 189.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 126.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 190.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 34, Пекин: Народный Пресс, 1985, с. 318–319.

Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 666.

Избранные произведения В.И. Ленина, т. 2, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 307.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 4, Пекин: Народный Пресс, 2012, с. 319.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 50, Пекин: Народный Пресс, 1986, с. 171.

Собрание сочинений Ли Дачжао, второй том, Пекин: Народный Пресс, 1984, с. 709.

Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 2, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 175–176.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина (2-е и обновленное издание), т. 29, Пекин: Народный Пресс, 2017, с. 69.

Организация Объединенных Наций по торговле и развитию: Отчет о мировых инвестициях 2013 Глобальные цепочки создания стоимости: инвестиции и торговля для развития, Пекин: Economic Management Press, 2013, стр. 139.

Центр ООН по транснациональным корпорациям: Доклад о мировых инвестициях 1992 г. Транснациональные корпорации: двигатели экономического роста, перевод Чу Сянъинь и др, Пекин: Издательство внешнеторгового образования, 1993, стр. 9-11, 247.

«WorldInvestmentReport2018-InvestmentandNewIndustrialPolicies», URL: https://unctad.org/en/Pages/DIAE/World%. 20Investment%20Report/World_Investment_Report.aspx.

JamesManyika, «Playingtowin: Thenewglobalcompetitionforcorporateprofits», URL: https://www.mckinsey.com/business- functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/the-new-global-competition-for-corporate-profits.

Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 1, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 736.

ETCGroup, «BreakingBad: BigAgMega-MergersinPlay-Dow+DuPontinthePocket?Next: Demonsanto?» http: //www.etcgroup. org/sites/www.etcgroup.org/files/files/etc_breakbad_23dec15.pdf.

Ван Шаогуан, Ван Хунчуань и Вэй Син, «История сои – как капитал ставит под угрозу безопасность человека», Open Times, № 3, 2013.

Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 2, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 35.

Монографии В.И. Ленина – О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 136.

Монографии В.И. Ленина – О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 122.

Монографии В.И. Ленина – О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 123–124.

Vitali, Stefania, James B. Glattfelder, StefanoBattiston, «TheNetworkofGlobalCorporateControl».PLoSONE6(10). e25995, См. URL: https: //doi.org/10.1371/journal.pone.0025995.

(США) Роберт Бреннер, Экономика глобальной турбулентности, перевод Чжэн Цзивэй, Пекин: Издательство Ренминского университета Китая, 2012, стр. 218.

IsaksonSR, «FoodandFinance: theFinancialTransformationofAgro-foodSupplyChains», TheJournalofPeasantStudies. Том 41, № 5, 2014, с. 749–775.

(US) William Lazonick, Only Profit, No Prosperity, http: //www.hbrchina.org/2014-09-11/2354.html.

(США) Томас И. Пэйли, Финансиализация: значение и последствия, перевод Фан Гуаншунь, Че Яньцю и Сюй Минюй, Зарубежные теоретические разработки, № 8, 2010.

Хуанг Йийи, «Происхождение и развитие максимизации акционерной стоимости», Новые финансы, № 7, 2004.

(US) Erdogan – Bakir, Al Campbell, Neoliberalism, the Rate of Profit and the Rate of Accumulation, translated by Chen Renjiang and Xu Jiankang, Foreign Theoretical Developments, No. 2, 2011.

Монографии В.И. Ленина – О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 150.

(США) J.B. Foster, R.W. McChesney, R.J. Joiner, «The Global Labour Reserve and the New Imperialism», перевод Huipeng Zhang, Foreign Theoretical Developments, No. 6, 2012.

Цуй Сюэдун, «Является ли кризис современного капитализма минскианским или марксистским кризисом?», Marxist Studies No. 9, 2018.

«WorldInvestmentReport2018-InvestmentandNewIndustrialPolicies», См. URL: https://unctad.org/en/Pages/DIAE/World%. 20Investment%20Report/World_Investment_Report.aspx.

Чэн Энфу и Хоу Вэйминь, «Первопричина западного финансового кризиса кроется в усилении фундаментальных противоречий капитализма», Рукопись Красного флага, № 7, 2018.

Лу, Полин: «Критика предложения и размышления о революции Рейгана и «Новом курсе» Тэтчер – на основе перспективы трудовых отношений в марксистской экономике», Современные экономические исследования. No. 6, 2016.

Лян Янь, Танг Юй, Ли Мэн и Ван Хуэйкун, «Насколько велика банда Goldman Sachs в политике США», Global Times, 18 января 2017 года.

См. Чэнь Цзяньци, «Современные проблемы контрглобализации и ответы на них», Leadership Science Forum, № 10, 2017; He Bingmeng, Liu Solcang and Liu Shucheng, The Asian Financial Crisis: Analysis and Countermeasures, Beijing: Social Science Literature Press, 2007, p. 66.

Ван Цзяфэй, «Приобретение, использование и последствия гегемонии доллара», Рукопись Красного флага, № 6, 2011.

Юй Бинь, «Белополосатый экспорт нового империализма», под редакцией Чэн Энфу, Исследования по марксистской экономике: 4-я серия-2014, Пекин: Издательство общественных наук Китая, 2015, с. 378.

Цитируется в Yang Yunxia, 'Новые проявления капиталистической монополии на интеллектуальную собственность и ее сущность', Марксистские исследования, № 3, 2019.

Монографии В.И. Ленина – О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 163.

Монографии В.И. Ленина – О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 172.

См. Lv Youzhi и Cha Junhong, «Эволюция G7 после холодной войны и ее влияние», Европа, № 6, 2002.

(США) Бжезинский, Большая шахматная игра: главенство США и их геополитическая стратегия, Шанхай: Шанхайское народное издательство, 2007, стр. 24.

Ли Цицин, «Неолиберализм в контексте глобализации», Марксизм и реальность, № 5, 2003.

(США) Джеффри Фриден, Взлет и падение глобального капитализма в 20 веке, перевод Ян Югуан, Шанхай: Шанхайское народное издательство, 2017, стр. 343–346.

Хэ Бинмэн, Лю Солканг и Лю Шучэн, Азиатский финансовый кризис: анализ и контрмеры, Пекин: Издательство литературы по общественным наукам, 2007, стр. 84, 91.

Цитируется в Liu Zhenxia, 'Новая стратегия НАТО является проявлением гегемонии США', Журнал общественных наук высшей школы Шаньси, № 3, 1999.

См. Лю Чжэнься, «Новая стратегия НАТО – проявление гегемонии США», Журнал общественных наук высшей школы Шаньси, 1999, № 3.

Помпео угрожает, что США строят новый глобальный порядок против Китая, России и Ирана», URL: https: //www.guancha.cn/internation/2018_12_05_482182_s.shtml

Лю Чжэнься, «Новая стратегия НАТО – проявление гегемонии США», Журнал общественных наук высшей школы Шаньси, № 3, 1999.

См. Ван Янь, «Обзор исследований систем индикаторов культурной мягкой силы», под редакцией Чэн Эньфу и У Вэньсиня, Марксистские исследования культуры, № 1, 2019.

Хао Шукуй, «Пусть социалистическая культура с китайской спецификой выплюнет свой пестик и конкурирует в современном культурном саду мира – Интервью с профессором Ван Вэйгуаном, членом Постоянного комитета Всекитайского комитета Народной политической консультативной конференции Китая и директором Комитета по делам национальностей и религий», Чэн Эньфу и У Вэньсинь, изд-во: Marxist Cultural Studies, No. 1, 2018.

Иранский чиновник осуждает голливудские фильмы как «резонатор» для гегемонии США», http: //www.chinadaily.com.cn/hqJs/JsgJ/2012-02-03/content_5075641.html

Цитируется в Xiao Li, 'The relevant discours of US dignitaries and strategists on the export of ideology and values to the external world', World Socialist Studies, No. 2, 2016.

См. монографии Ленина – О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 194.

См. «Марксизм и его китайская теория – душа и сердцевина мягкой силы», Марксистские культурные исследования, том 1, 2019.

См. Чэн Эньфу, «Новая эра ускорит процесс обогащения народа и укрепления страны», Журнал Центральной школы социализма, № 1, 2018.

(США) Джон Беллами Фостер, Роберт Макчесни, Джамиль Йоннер, «Монополия и конкуренция в капитализме 21 века (выше)», перевод Цзинь Цзянь, Зарубежные теоретические разработки, № 9, 2011.

(США) Джон Беллами Фостер, Роберт Макчесни, Джамиль Йоннер, «Монополия и конкуренция в капитализме 21 века (выше)», перевод Цзинь Цзянь, Зарубежные теоретические разработки, № 9, 2011.

См. Ли Шэньмин, «Финансовая, технологическая, культурная и военная гегемония – новые черты современной капиталистической империи», Рукопись Красного флага, 2012, № 20.

Отчет о торговле и развитии за 2017 год, URL: https: //unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdr2017_ch.pdf

Список Fortune 500 за 2018 год, http: //www.fortunechina.com/fortune500/c/2018-07/19/content_311046.htm

О росте нормы прибавочной стоимости свидетельствуют и исследования Ли Чонга. Он подсчитал, что с 1982 по 2006 год переменный капитал американских фирм увеличился со 150 561 000 000 долларов США до 6 047 461 000 долларов США, то есть на 301,66 процента. А прибавочная стоимость увеличилась с 674 706 млн. долларов США до 3 615 262 млн. долларов США, то есть на 435,83 процента. Участник Ли Чонг, 'Закон К. Маркса о падении нормы прибыли: идентификация и проверка', Современные экономические исследования, № 8, 2018.

Лу, Полин, «Сжатие труда и восстановление нормы прибыли – и о неолиберальном режиме накопления глобализированной финансиализации», Преподавание и исследования, том 2, 2018.

См. (голландский) Guglielmo Karkaidi, (английский) Michael Roberts, 'The long-term roots of the current crisis: Keynesian, Austerity and Marxist explanations', перевод Zhang Jiangang, Contemporary Economic Studies, No. 4, 2015.

Се Чанъань, «Исследование эволюции международного конкурентного ландшафта в эпоху финансового капитала», Мировые социалистические исследования, том 1, 2019.

World Unevenness Report 2008 (Executive Summary), URL: https: //wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-english.pdf.

См. Ван Чжицян, 'International transfers of surplus value and general profitability movements: empirical evidence from 41 countries', World Economy, Vol. 11, 2018.

The World Bank: GDP-ranking, URL: https: //datacatalog.worldbank.org/dataset/gdp-ranking.

Credit Suisse: Global Wealth Report 2013, URL: https: //publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=BCDB1364-A105-0560-1332EC9100FF5C83.

Монографии В.И. Ленина – О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 186.

Ян Догуй, Чжоу Чжитянь и др. Национальный доклад о здоровье № 1, Пекин: Science Press, 2013, стр. 217.

Хань Чжэнь: ' Институциональные корни западного социального хаоса', Жэньминь жибао, 23 октября 2016 г.

Джек Ма: «Глобализация в прошлом контролировалась 6500 транснациональными корпорациями»…http: //finance.qq.com/a/20170119/000649.htm.

См. Чжу Тонген, «Анализ легитимности крупных войн, которые вели США после холодной войны: война в Персидском заливе, Афганская война и война в Ираке как примеры», журнал «International Outlook», 30 сентября 2018 года.

Монографии В.И. Ленина – О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 117.

(США) Джон Беллами Фостер, Финансиализация капитализма, перевод Ниан-Инг Ванг и Кэрри Чен, Зарубежные теоретические разработки, № 7, 2007.

ETCGroup, «BreakingBad: BigAgMega-MergersinPlay-Dow+DuPontinthePocket?Next: Demonsanto?» http: //www.etcgroup. org/sites/www.etcgroup.org/files/files/etc_breakbad_23dec15.pdf.

Монографии В.И. Ленина – О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 192.

Лю, М.Г. и Ян, «Опасаясь нового и более глубокого финансового кризиса – анализ экономической динамики посткризисной эпохи в США», Haipei Economics, том 1, 2019.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина (2-е и обновленное издание), т. 29, Пекин: Народный Пресс, 2017, с. 479.

Монографии В.И. Ленина: О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, стр. 210

Монографии В.И. Ленина: О капитализме, Пекин: Народный Пресс, 2009, стр. 212.

Избранные труды Дэн Сяопина, том 3, Пекин: Народный Пресс, 1993, стр. 96.

Избранные труды Дэн Сяопина, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 1993, с. 353.

См. Ли Шэньмин, «Различение времени и тема времени», Рукопись Красного флага, № 22, 2015.

См. (советский) Горбачев, Реформа и новое мышление, Пекин: Издательство Синьхуа, 1987.

Серия переводов по советской Восточной Европе, № 1, 1988, с. 6.

Серия переводов по советской Восточной Европе, 1, 1988, с. 7.

Правда», 8 ноября 1987 года.

См. Сюй Шаньгуан, «Гуманный и демократический социализм» и эволюция СССР», Журнал университета Хубэй, 1996, № 6.

Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 46 (нижний том), Пекин: Народный Пресс, 1980, с. 35.

(США) Бжезинский, Великий провал – Взлет и падение коммунизма в 20-м веке, Пекин: Китайская пресса общественных наук, 1998, стр. 66.

(США) Бжезинский, «Хотите хаоса, а не репрессий», Newsweek, 19 февраля 1990 года.

Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 36, Пекин: Народный Пресс, 1975, с. 575–576.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 4, Пекин: Народный Пресс, 1984, с. 161.

Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 39, Пекин: Народный Пресс, 1975, с. 406.

Избранные произведения Мао Цзэдуна, т. 4, Пекин: Народный Пресс, 1991, с. 1471.

Избранные произведения Мао Цзэдуна, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 1991, с. 796.

Избранные труды Дэн Сяопина, т. 2, Пекин: Народный Пресс, 1994, с. 109.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 773.

Согласно статье Юй Лянчжао «Дух Октябрьской революции: всплеск политических изменений и постепенное развитие экономического и социального развития», характеристики и дух русской Октябрьской революции заключались в том, что она показала, что политические изменения «быстрый, бурный и смелый характер», в то время как идеи «планирования и контроля» и государственного капитализма в экономическом и социальном развитии «имели спокойную, умеренную и постепенную эволюцию». См. Юй Лянчжао, «Великая Октябрьская социалистическая революция и ее развитие», в См. Юй Лянчжао, «Дух Октябрьской революции: внезапность политических перемен и постепенность экономического и социального развития», в Jianghan Forum, № 9, 2007.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 3, с. 767.

Яо Хай, Русская революция, т. 1, Пекин: Народный Пресс, 2013, с. 518.

Термин «историческая катастрофа» был впервые использован Плехановым в его «Открытом письме к рабочим Петрограда» в 1917 году для предсказания революции в экономически и культурно отсталой стране. В книге «История развития марксизма» под редакцией Гу Хайляна взгляды Плеханова, Каутского, Суханова и других на русскую революцию объединены под названием «теория исторической катастрофы». См. Гу Хайлян, ред.

Подробнее о тенденции «мирного дезинтеграционизма» см. Fang Guangshun et al. «Lenin's Warning and Response to the «Peaceful Disintegration» of the Soviet Regime», в Journal of Liaoning University, No. 4, 2017.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, том 4, с. 316.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, том 37, с. 63.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, том 37, с. 62.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 2, с. 314.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, том 37, с. 63.

См. материалы о споре вокруг «пролетарской культурной школы» в Советском Союзе, Пекин: Народный Пресс, 1980, с. 41.

Цитируется в Вэй Дингуан, Культурные темы в послереволюционную эпоху – исследование культурной мысли Ленина, Пекин: Народный Пресс, 2011, стр. 399.

Материалы к полемике о «пролетарской культурной школе» в Советском Союзе, Пекин: Народный Пресс, 1980, стр. 21.

Материалы для полемики о «пролетарской культурной школе» в Советском Союзе, Пекин: Народный Пресс, 1980, стр. 28, 7.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 784.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 784.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 2, с. 309.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, т. 25, с. 39.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 285.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 285.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 299.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 154.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 1, с. 135.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 3, с. 532.

Цитируется в Ван Иньтин, Читатель Плеханова, Пекин: Издательство Центрального компилятивного бюро, 2008, стр. 330.

Что касается идеи о том, что «доктрина исторических катастроф» была «доктриной», то в своем эссе 1918 года «О русской революции» Люксембург критиковала мнение Каутского и других о незрелости русской революции, говоря, что «если бы русская революция прошла дальше этой стадии…..то, согласно этой доктрине, это полностью вина радикального крыла российского рабочего движения, большевиков», критикуя мнение Каутского и других о незрелости русской революции. См. Люксембург, О русской революции – собрание писем, Гуйян: Народный Пресс Гуйчжоу, 2001, стр. 2.

Двое никогда не станут» – важное утверждение в «Предисловии к «Критике политической экономии» К. Маркса. К. Маркс отмечал, что «ни одна общественная формация, какой бы она ни была, никогда не погибнет, пока не будут приведены в действие все производительные силы, которые она может содержать; и новые и более высокие производственные отношения никогда не появятся, пока условия их материального существования не созреют в утробе старого общества». Здесь К. Маркс на основе диалектической взаимосвязи между производительными силами и производственными отношениями показывает, что производительные силы являются самым революционным фактором общественной жизни и что изменения и реформы общественных отношений всегда начинаются в первую очередь с производительных сил. См. Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, 3-е издание, т. 2, с. 3.

Чжэн Ифань, Россия в новой экономической политике, т. 3, Пекин: Народный Пресс, 2013, с. 157.

Цитируется в Гао Фан и Гао Цзинцзэн, Комментарий к Плеханову, Пекин: Издательство Ренминского университета Китая, 1985, с. 590.

Цитируется в Гао Фан и Гао Цзинцзэн, Комментарий к Плеханову, Пекин: Издательство Ренминского университета Китая, 1985, стр. 597.

(нем.) Карл Каутский, Диктатура пролетариата, Пекин: Жизнь, чтение и новые знания, 1958, с. 55.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, том 43, с. 373.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, т. 29, с. 220.

Гао Фан и Гао Цзинцзэн, Комментарий к Плеханову, Пекин: Издательство Китайского народного университета, 1985, с. 590.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 775.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 3, с. 328.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 776.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, т. 35, с. 137.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 777.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, т. 28, с. 163.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 763.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 3, с. 201.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, т. 29, с. 438.

Ленин говорил об «определенном уровне культуры» в книге «О нашей революции». Здесь он ссылается на то, что Россия «еще не имеет объективных экономических предпосылок для социализма» и на высокую степень, в которой «социализм требует определенного уровня культуры (хотя никто не может точно сказать, каков этот определенный «уровень культуры»)».)». По мнению автора, «определенный уровень культуры» должен включать в себя следующие аспекты: во-первых, уровень общественного развития во всех аспектах, включая экономику и культуру; во-вторых, хотя Ленин неоднократно упоминал о сознательном рабочем движении в Великобритании, Франции и Германии в своих трудах в период между Февральской и Октябрьской революциями, но Во-вторых, хотя Ленин несколько раз упоминал о сознательных рабочих движениях в Великобритании, Франции и Германии в период между Февральской и Октябрьской революциями, «определенный уровень культуры» здесь относится не к уровню конкретной капиталистической страны, а к зрелости капиталистической экономики в целом. Ленин не давал конкретных критериев «определенного уровня культуры», но согласно марксистскому взгляду на развитие и принципы, «определенный уровень культуры» должен быть, по крайней мере, выше, чем самый высокий уровень развития, достигнутый капитализмом в эпоху империализма. Конечно, нет никакого противоречия между тем, что Россия не достигла уровня социализма, и тем, что русская революция была «социалистической революцией» и что Россия была «социалистическим государством пролетариата». Ведь после ноября 1917 года Ленин начал заявлять, что «эта революция есть социалистическая революция» в таких текстах, как «Союз рабочих и эксплуатируемых крестьян», «Проект декрета о праве на забастовку» и «Обращение к Чрезвычайному съезду железнодорожников России». Ликвидация частной собственности на землю, введение рабочего контроля и национализация банков – все это социалистические меры». Эта революция социалистического характера начала вести Россию к социализму. См. Ленин, Избранные произведения, 3-е переработанное издание, т. 4, с. 777; Ленин, Полное собрание сочинений, 2-е дополненное издание, т. 33, с. 99.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, том 37, с. 133.

Ань Цяньян, 70 лет советской философии, Чунцин: Издательство Чунцин, 1990, стр. 8.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 657.

Ань Цяньян, 70 лет советской философии, Чунцин: Издательство Чунцин, 1990, стр. 4.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, т. 43, с. 10.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, том 38, стр. 293.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 307.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 2, с. 309.

См. с. 26 тома 43 второго и дополненного издания Полного собрания сочинений Ленина.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, том 43, с. 51.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 652.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 649.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, 2-е издание, обновленное издание, т. 35, с. 220.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 1, с. 327.

Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 2: Пекин: Народный Пресс, 2009, с. 50–51.

Избранные произведения В.И. Ленина, 3-е пересмотренное издание, т. 4, с. 408.

Выдержки из высказываний Си Цзиньпина о всестороннем углублении реформ, Пекин: Центральное издательство литературы, 2014, стр. 86.

(Советский) Ши Стурденикин, История Советской Конституции, переведено Бюро компиляции Издательства Китайского народного университета, Пекин: Издательство Китайского народного университета, 1958.

(США) Джек Ф. Мэтлок-младший, Личный рассказ о распаде Советского Союза, перевод Ву Найхуа и др. Примечания: 1. Лю Сянжун утверждает, что право на национальное самоопределение и федерализм восстановили единое российское государство из руин Российской империи. Однако право на выход из Советского Союза, которое было важным элементом права на национальное самоопределение, в конечном итоге послужило правовой основой для развала Союза ССР, чего Ленин не предполагал. См. Лю Сянжун, «Ленинская теория права на национальное самоопределение и ее практика в Советском Союзе», Русский журнал, № 4, 2016. Чжоу Шаньвэнь и Чжан Сянъюнь отмечают, что распад Советского Союза нельзя объяснить ленинской идеей права на национальное самоопределение и федерализма, он был вызван ошибками в национальной политике сменявших друг друга после Ленина лидеров, что привело к серьезной деформации федерации. См. Чжоу Шаньвэнь и Чжан Сянъюнь, «Имела ли идея Ленина о «праве на национальное самоопределение» какое-либо отношение к распаду Советского Союза», Исследование и противоречия, № 8, 2016.

2. в отечественных советских исследованиях концепция «национального федерализма» в явном виде предложена только в двух статьях. Чжоу Чжиюн утверждает, что Советский Союз назывался этнической федеративной системой, потому что в его основе лежало этническое государство как основная единица членства. Он анализирует недостатки этнического федерализма с точки зрения социальных основ, институциональных ресурсов и легитимации политической власти и утверждает, что разрушение и попрание этнического федерализма на практике стало важным фактором развала Союза ССР. См. Чу Чжиюн, «Краткий анализ этнического федерализма в Советском Союзе», Сибирские исследования, № 2, 2004. Хоу Ваньфэн утверждает, что Советский Союз, федеративная система, характеризующаяся национальным составом, представлял собой союз нескольких суверенных национальных государств, каждое из которых поддерживало основную политическую целостность субъектов федерации. Он использует этнический федерализм в качестве отправной точки для изучения политической интеграции советского многонационального государства, утверждая при этом, что отклонения от марксистско-ленинской этнической теории и политики в конечном итоге привели к дезинтеграции советского федеративного государства. См. Хоу Ваньфэн, «Политическая интеграция полиэтнических государств посредством этнического федерализма – пример Советского Союза и Югославии», Сибирские исследования, № 1, 2008.

(Советский) И. Блаславский, Исторические источники Первого Интернационала Второго Интернационала, переведено Бюро компиляции Китайского народного университета, Пекин: Книжный магазин Саньлянь, 1964.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, том 7, Пекин: Народный Пресс, 1986.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 23, Пекин: Народный Пресс, 1990.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 25, Пекин: Народный Пресс, 1988.

Центральное бюро компиляции и перевода: очередной том «Избранных сочинений Люксембург», Пекин: Народный Пресс, 1990.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 26, Пекин: Народный Пресс, 1988.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 27, Пекин: Народный Пресс, 1990.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 27, Пекин: Народный Пресс, 1990.

CarrEH. TheBolshevikDoctrineofSelf-Determi-nation [M]∥BolshevikRevolution, 1917–1923, Vol. 1. London: Macmillan, 1950. 1950.

Нил Хардинг, Ленинизм, перевод Чжан Чуаньпина, Нанкин: Издательство Нанкинского университета, 2014.

AlfredDL. LeninontheQuestionofNationality [M]. NewYork: BookmanAssociates, 1958.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 27, Пекин: Народный Пресс, 1990.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, том 7, Пекин: Народный Пресс, 1986.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, том 46, Пекин: Народный Пресс, 1990.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, том 24, Пекин: Народный Пресс, 1990.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 25, Пекин: Народный Пресс, 1988.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, том 7, Пекин: Народный Пресс, 1986.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, том 31, Пекин: Народный Пресс, 1985.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 29, Пекин: Народный Пресс, 1985.

(Советский) Ши Стурденикин, История советской конституции, переведено Бюро по составлению сборника издательства Китайского народного университета, Пекин: Издательство Китайского народного университета, 1958.

Институт советских восточноевропейских исследований Китайской академии общественных наук, Бюро политических исследований Государственной комиссии по делам национальностей: Избранные документы по этническому вопросу в Советском Союзе, Пекин: Издательство литературы по общественным наукам, 1987.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, том 34, Пекин: Народный Пресс, 1985.

Даниэль Элазар, Исследования в области федерализма, перевод Пэн Липин, Шанхай: книжный магазин «Саньлянь», 2004.

Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 2, Пекин: Народный Пресс, 2009.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина, т. 25, Пекин: Народный Пресс, 1988.

Леонард Шапиро, Советский Союз и будущее, Пекин: Коммерческая пресса, 1963.

Центральное компилятивное бюро: Сборник постановлений съездов, конгрессов и пленумов Центрального комитета Коммунистической партии СССР, параграф 1, Пекин: Народный Пресс, 1964.

Монтескье, «О духе закона», перевод Чжан Яньшэня, Пекин: Коммерческая пресса, 2005.

Доминяк В.И. Экспериментальное определение понятия лояльность персонала, 2000. http://dominiak.by.ru

Организационное поведение: учебник и практикум / под ред. Баркова С.А. – М.: Издательство Юрайт, 2015

Управление человеческими ресурсами. В 2 ч. / Учебник под ред. С.А. Баркова, В.И. Зубкова. – М.: Юрайт, 2016.

Deal T., Kennedi A. Corporate Cultures. The Rites and Rituals of Corporate Life. London: Addison-Wesley, 1982, p. 69.

Камерон К., Куинн Р. Диагностика и изменение организационной культуры / Пер. с англ. под ред. И. В. Андреевой. – СПб: Питер, 2001. – 320 с: ил. – (Серия «Теория и практика менеджмента»).

Виртуальные русские и их экономические реалии: коллективная монография / под ред. С.А. Баркова, В.И. Зубкова, А.В. Маркеевой – М: Издательство у Никитских ворот, 2019, с. 346

Schein E. Organisation Culture and Laedership. San-Francisco, 1985.

Шейн Э. Организационная культура и лидерство. Пер. с англ. – 4-е изд. – СПб.: Питер, 2013. С. 40.

См., например, Р.Льюис «Деловые культуры в международном бизнесе: от столкновения к взаимопониманию» – М.: 2011 или Смирнов Г.Н. «Российская деловая культура». – М.: 2010.

Тромпеннарс Ф., Хэмпден-Тернер Ч. 4 типа корпоративной культуры/ пер. с англ. – Минск, Попурри, 2012

См. подробнее Гавриленко О.В. Россия между западом и востоком: организация, культура, практики управления и отношения неравенства // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2014, № 3, С. 56–70

Красовский Ю.Д. Социокультурные основы управления бизнес-организацией – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007

Шихирев П.Н. Введение в российскую деловую культуру. М.: 2000, с.87

Социальная инженерия. В 2-х ч. Часть 1. Теоретико-методологические проблемы: курс лекций – М.: Союз, 1994

Социальная инженерия. В 2-х ч. Часть 1. Теоретико-методологические проблемы: курс лекций – М.: Союз, 1994, с. 42

Там же. С.43

Там же, с. 43–46

Щербина В.В. Социальные технологии: история появления термина, трансформация содержания, современное состояние // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 113–124.

См. подробнее Гавриленко О. В. Социальные технологии как исследовательское поле и инструмент социальных преобразований // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. – 2019. – № 4.

Хуан Шуофэн, Трактат о всеобъемлющей национальной власти, Пекин: Издательство общественных наук Китая, 1992, стр. 102.

Цзян Цзэминь, «Речь на Четвертом национальном конгрессе Китайской ассоциации науки и техники», Жэньминь жибао, 1991-05-24.

Г.А. Зюганов. Политический отчёт Центрального Комитета КПРФ XVIII съезду партии. URL: URL: https://kprf.ru/party-live/cknews/201822.html?ysclid= l96s99pn6h491155600

Ли Вэй, 'Отрицание Сталина стало первопричиной гибели Советского Союза', Исследования, № 1, 2010.

Ли Янь, «Распад Советского Союза нельзя отнести на счет социалистической экономической системы», Историческое обозрение 2021, № 6.

Чэн Энфу, «О целостном взгляде на марксистские исследования – всеобъемлющий анализ, основанный на двенадцати перспективах», Марксистские исследования, № 11, 2021.

При валовом промышленном продукте в 100 в 1917 году.

ИоффеЯ.Основная экономическая задача//Плановое хозяйство, 1939, № 3. С.29.

Ли Янь, «Распад Советского Союза нельзя отнести на счет социалистической экономической системы», Историческое обозрение 2021, № 6.

Краткий курс истории ВКП(б), Пекин: Народный Пресс, 1975, с. 392.

Ли Шэньмин, «Метаморфозы и вырождение руководящего коллектива КПСС стали первопричиной гибели Союза ССР», kunlunze.com 2021-10-09.

Донскова Л.А. Цена победы: о материальном ущербе и демографических потерях ссср в годы великой отечественной войны (общесоюзный и региональный аспект ы). Вестник таганрогского государственного педагогического института. 2010(S2).

Попов, Г.Г. (2021). Новые подходы к оценке ВВП СССР в период Великой Отечественной войны // Журнал институциональных исследований 13(2): 53–67. DOI: 10.17835/2076 – 6297.2021.13.2.053–067.

Ли Янь, «Распад Советского Союза нельзя отнести на счет социалистической экономической системы», Историческое обозрение 2021, № 6.

(Советский Союз), под редакцией Кима, История Советского Союза в социалистический период (1917–1957), Пекин: Жизнь, чтение и новые знания, 1960, стр. 750–752.

(Советский Союз), под редакцией Пономарева, История КПСС, Пекин: Народный Пресс, 1960, с. 652.

Краткий курс истории ВКП(б), Пекин: Народный Пресс, 1975, с. 303.

(Советский Союз), Центральное статистическое бюро при Совете Министров СССР, Статистический ежегодник народного хозяйства СССР в ознаменование шестидесятилетия, перевод Лу Наньцюань и другие, Пекин: Жизнь, чтение и новые знания, 1979, стр. 88.

Суслов М.А. Марксизм- Ленинизм современная эпоха. М.: Издательство Политической Литературы, 1980, С. 18.

Статистический ежегодник народного хозяйства СССР 1922–1982, Московское государственное статистическое издательство, издание 1983 года, стр. 59.

Цзинь Вань, Лу Наньцюань, Послевоенная советская экономика, Пекин: Current Affairs Press, 1985, стр. 438.

Статистический ежегодник народного хозяйства СССР 1989, Московское государственное статистическое издательство, издание 1990 года, стр. 6.

Среднегодовой темп роста – это среднегодовой темп роста между годом Банка и годом, по которому имеются данные в предыдущем ряду.

Статистический ежегодник народного хозяйства СССР 1980, Московское государственное статистическое издательство, издание 1981 года, стр. 59.

Министерство торговли США, Бюро экономического анализа, URL: https://apps.bea.gov/scb/account_articles/national/0896gpo/table3.htm.

Статистический отдел ООН, URL: https://unstats.un.org/unsd/snaama/Basic.

Взаимосвязь между ними можно выразить следующей формулой: ВНД = ВВП + чистый факторный доход из-за рубежа. Эти два показателя немного отличаются друг от друга тем, что применение доли услуг в непроизводственном секторе ВВП к ВНД не влияет на конечный результат.

(Советский Союз), под редакцией Центрального статистического бюро при Совете Министров СССР, Статистический ежегодник народного хозяйства СССР в ознаменование шестидесятилетия, перевод Лу Наньцюань и другие, Пекин: Жизнь, чтение и новые знания, 1979, стр. 89.

Хуан Шуофэн, Трактат о всеобъемлющей национальной власти, Пекин: Издательство общественных наук Китая, 1992, стр. 24.

Хуан Шуофэн, Трактат о всеобъемлющей национальной власти, Пекин: Издательство общественных наук Китая, 1992, стр. 25.

(US) Klein, World Power Trends and US Foreign Policy in the 1980s, Taipei: Taipei Dawn Culture Co, Ltd, 1982, pp. 166–168.

Хуан Шуофэн, Трактат о всеобъемлющей национальной власти, Пекин: Издательство общественных наук Китая, 1992, стр. 219.

Ли Шэньмин и Чэнь Чжихуа, «Думать об опасности в мирное время – Размышления о двадцати годах развала Советской коммунистической партии», Пекин: Издательство литературы по общественным наукам, 2011, стр. 9.

(Русский) П. По Рузилина, «Экономическое развитие в странах СНГ в 1990-е годы (резюме)», Black River Journal, № 2–3, 1995.

Ли Шэньмин, «Метаморфозы и вырождение руководящего коллектива КПСС стали первопричиной гибели Союза ССР», kunlunze.com 2021-10-09.

Аргументы и факты||Интервью с Барничевым: я никогда не останавливаюсь в пятизвездочных отелях, URL: URL: https://www.bilibili.com/read/cv4566819/

Ван Синьсюй. Коррупция и борьба с ней в странах СНГ[J]. China Monitor, 2002(12):61.

Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. Том четвертый. – М:. Издательство Политической Литературы, 1974. С.96

(Русский) П. По Рузилина, «Экономическое развитие в странах СНГ в 1990-х годах (резюме)», Black River Journal, № 2–3, 1995.

Ли Чжожу, Ли Цзямин, «Текущие внутрипартийные, национальные и международные приоритетные вопросы, волнующие Коммунистическую партию Российской Федерации», Всемирные марксистские исследования 2021, № 1.

(Советский Союз) Н.И. Рыжков: Трагедия великой державы, перевод Сюй Чангана и др. Пекин: Издательство Синьхуа, 2008, с. 374.

Ли Шэньмин, «Чем дальше Великая Октябрьская социалистическая революция, тем больше она заставляет людей осознать правильность своего пути», Frontline, № 9, 2016.

«Когда все застаивается, зовут либералов». URL: URL: https://www. kommersant. ru/doc/4898660