Москва. Наука и культура в зеркале веков. Все тайны столицы

Н.И. Фальковский. Москва в истории техники. М., Московский рабочий, 1950.

О Москве и археологии можно говорить в двух аспектах: как об изучении прошлого самого города и как об одной из научных столиц России, о её роли в складывании российской археологии вообще. Мы берём первый аспект, но поскольку темы взаимосвязаны, затронем и второй.

Только в 1947 г. был издан, и то не целиком, список памятников.

Подробная библиография: Уваров А.С., Миллер П.Н. // Московская энциклопедия. Т. I. Кн. 3. (М-Р). М., 2010. С. 18.

Создан в 1896 г.; позже Музей истории и реконструкции Москвы, сейчас Музей истории г. Москвы.

Сейчас в составе Московского государственного объединенного музея-заповедника.

О.Н. Бадер составил в те годы «Материалы к археологической карте Москвы и ее окрестностей», опубликованные в 1947 г.

К сожалению, в конце 1920-х гг. не все из этих ученых продолжили работать в Москве: Б.С. Жуков рано умер, а Куфтин начал раскопки памятников эпохи бронзы в Закавказье, став первым среди археологов лауреатом Государственной премии и действительным членом Академии наук Грузинской ССР.

В Москве формировались как ученые и другие выдающиеся археологи XX в.: М.Е. Фосс (1899–1955), основоположник археологии в Армении Е.А. Байбуртян (1898–1938); исследователь дьяковских городищ Л.А. Евтюхова (1903–1974).

На стройке работали 75 тысяч рабочих, было использовано 80 тыс. тонн металла, 581 тыс. кубов леса, 236 тыс. тонн цемента.

Исключением в довоенный период стали совершенно непрофессиональные и не принесшие никаких результатов поиски шизофреником И.Я. Стеллецким «подземных ходов» и «библиотеки Ивана Грозного» – на первых порах их поддержала служба охраны Кремля. См.: Стеллецкий Н.Я. Мертвые книги в московском тайнике. М., 1993.

Великий антрополог Георгий Францевич Дебец (1905–1969); археолог-классик Владимир Дмитриевич Блаватский (1899–1980); скифолог Борис Николаевич Граков (1899–1970), из младшего поколения – Тамара Владимировна Равдина (1919–1991).

Материалы и исследования по археологии Москвы. М.-Л., 1947. С. 7—22.

Эта подсерия входила в непериодический сериал «Материалы и исследования по археологии СССР»; всего вышло 5 томов (первый в 1947-м, последний в 1993 г.).

Рабинович Михаил Григорьевич (1916–2000) – известный советский историк, археолог и этнограф. В годы войны руководил Научной библиотекой им. Горького МГУ, обучаясь в аспирантуре по кафедре археологии и специализируясь по истории и археологии Великого Новгорода, в раскопках которого принимал участие.

Гиршберг В.Б. Надписи из Георгиевского монастыря. По материалам наблюдений Музея истории и реконструкции г. Москвы 1949 г. // Археологические памятники Москвы и Подмосковья. М., 1954 (Труды Музея истории и реконструкции г. Москвы, вып. 5). С. 95—130.

Он продолжал работать в Музее истории и реконструкции Москвы (в 1947–1957 гг. заведовал археологическим отделом, в 1953–1957 гг. был заместителем директора по научной части), публиковал труды, сохраняющие свое значение и сегодня.

Воронин Н.Н., Рабинович М.Г. 1963. Рабинович М.Г. 1964. Рабинович М.Г. 1978.

Рабинович М.Г. Записки советского интеллектуала. М., 2005. С. 296–302.

Такие как парадный двухтомник «По следам древних культур». Статья о Москве написана для него М.Г. Рабиновичем, вынужденно выступившим под псевдонимом «Григорьев».

Беляев Л.А. Русское средневековое надгробие. Белокаменные плиты Москвы и Северо-Восточной Руси XIII–XVII вв. М., 1996; [Беляев Л.А., автор-составитель], Русское средневековое надгробие XIII–XVII вв. Материалы к своду. Вып. 1. М., 2006.

Панова Т.Д. Историческая и социальная топография Московского Кремля в середине XII – первой трети XVI в. М., 2013.

Результаты этой важнейшей работы представляет многотомник «Некрополь русских великих княгинь и цариц в Вознесенском монастыре Московского Кремля», из которого вышел пока первый том (М., 2009).

[Кренке Н.А.] Археология парка Царицыно. По материалам исследований экспедиции Института археологии РАН 2002–2008 гг. М., 2008.

Курганная группа Новоселки-2 на берегу р. Клязьмы (Химкинский район) замечательна тем, что из её 20 курганов не были ранее потревожены 18. Раскопки (2008 г.) раскрыли все погребения, пространство между ними и соседнее поселение, которому, вероятно, принадлежало кладбище. 20 курганов (вторая половина XII – первая треть XIII в.) содержали останки 29 погребенных: 12 взрослых мужчин, 11 женщин, 6 детей. Они лежали в могильных ямах глубиной от 30 до 130 см, в деревянных гробах или в обертке из бересты (иногда ею обернуты сами гробы). Все гробы – дубовые, как и угли в заполнении могильных ям, но в ровиках курганов встречены только угли ели, березы, ивы, сосны и осины. Покойных клали в характерном для подмосковных вятичей уборе из семилопастных и перстнеобразных височных колец, бус из сердолика, хрусталя и стекла, браслетах, перстнях и витых шейных обручах-гривнах. Редкие находки – остатки шерстяной с клетчатым орнаментом ткани в мужском погребении и тесьмы с золотым шитьем в женском, уникальны остатки кожаной обуви (в двух курганах) и четыре стеклянные подвески (возможно, из киевских мастерских). Под многими насыпями сохранились следы пашни. Курганы возводили в строгой последовательности, вероятно, двумя семьями, хоронившими своих покойных в южной и северо-западной частях кладбища.

В 2002–2006 гг. Подмосковной экспедицией ИА РАН (А.В. Энговатова, В.Ю. Коваль и другие) раскопаны селища Мякинино-1 и 2 и 23 насыпи курганного могильника.

Сектор занимается, конечно, не только полевой, но и глубоко фундаментальной наукой, выпускает новые тома «Материалов и исследований по археологии Москвы» (в том числе базовый сборник «Московская керамика: новые данные по хронологии»), серии «Культура средневековой Москвы. ХIV – ХVII вв.», «Русское средневековое надгробие» и другие.

Обнаружилась слои XIII–XV вв., перекрытые слоем пожара 1493 г.; было впервые доказано, что площадь перед стенами новой Кремлевской крепости конца XV – начала XVI в. была замощена мелким булыжником по глине и здесь более столетия ничего не строили. Установление линий постройки срубных жилищ второй половины XIII в. показало, что направление улиц посада тогда было иным, чем сложившееся в XVI–XVII вв. (Чернов С.З. 1989, 1991. Чернов С.З., Бойцов И.А. 1992.)

Центр археологических исследований (ЦАИ), впоследствии неоднократно менявший названия и структуру.

Решение Исполкома Моссовета № 2854 от 27.12.1988 г. «Об обеспечении сохранности памятников археологии и упорядочении археологического надзора» требовало: «Обязать заказчиков, производящих работы по строительству, реконструкции и реставрации на территории г. Москвы, передавать проектно-сметную документацию на производство земляных работ подрядным организациям только после археологического согласования. При подготовке заданий на проектирование предусмотреть натурные археологические работы на стадии предпроектных изысканий».

Раскопки на Манежной площади (ЦАИ, 1993–1995 гг.) отличал необычный масштаб (более 30 тыс. кв. м) при очень сжатых сроках. Работы открыла серия из 10 раскопов (всего ок. 1300 кв. м.), которые служили «зондажами» и размещались по разработанному историко-археологическому опорному плану. Внимание было сосредоточено на немногих хорошо сохранившихся зонах слоя и архитектурных сооружениях.

Сохранность слоя составила около 30 % общей площади при значительной (до 8 м) глубине. Слой сохранился между домами XIX–XX вв. – под улицами, тротуарами и дворами. Заселять склон между Красной горкой и р. Неглинной начали не ранее рубежа ХV – ХVI вв., однако узкая полоса вдоль Неглинной была освоена уже в домонгольское время. Интересны и остатки монументальных сооружений – собора Моисеевского монастыря и Воскресенского моста через р. Неглинную (последний удалось сохранить на месте, превратив в центральный экспонат подземного музея). Кладбище Моисеевского монастыря XVII–XVIII вв. позволило изучить более 600 погребений, причем на части сохранились шитые высокохудожественные покровы.

Популярный рассказ о работах: Векслер А.Г. Манеж и Манежная площадь Москвы. Горизонты истории. М., 2012.

На Большой Никитской улице (1990–1993 гг., ЦАИ) получены сведения о сооружениях, стоявших на протяжении 500 метров по древней Волоцкой дороге. При работах был обнаружен клад серебряных монет ХV – ХVI вв. (831 экз., московская, новгородская, псковская, тверская чеканка) и другие редкие находки. (Векслер А.Г., Коваль В.Ю. 1991. Векслер А.Г, Зайцев В.В. 1995 и 1996.)

По оси улицы Ильинки от Красной площади до линии Китай-города (1995 г., ЦАИ) обнаружена трасса мощеной дороги, не совпадающей по направлению с улицей; её деревянные настилы (до 8 ярусов) возникли не позже XV в., но окружающий культурный слой датируется XII – началом XIII в. и насыщен стеклянными браслетами, шиферными пряслицами и другими характерными находками.

Векслер А.Г. Раскопки на Великом Посаде. Теплые Торговые ряды. М., 2009.

Например, плита Каспара Эльферфельдта – одного из «героев» мемуаров Генриха Штадена. Этот человек – искатель приключений поневоле. Ланддрост г. Петерсхаген (Вестфалия) и лиценциат права, он попал в плен в начале Ливонской войны и в Москве подвизался при царском дворе. Из-за конфликта со Штаденом был арестован, во время эпидемии чумы умер. Похоронивший его Штаден упомянул ряд деталей погребения, которые и подтвердились обнаружением надгробия (1989 г. МАЭ). Тем самым было определено место древнейшего некрополя иноземцев (вблизи Конской площадки в Замоскворечье: Beljaev L.A. 1991). Кроме того, укрепилось доверие к мемуарам воина-опричника Штадена, правдивость которых долго вызывала сомнения.

Все работы – под руководством автора статьи; раскопки вокруг церквей в Коломенском – совместно с А.Г. Векслером.

Одновременно на южной оконечности Красной площади, между началом Ильинки, Лобным местом и храмом Покрова на Рву, была изучена часть одного из первых в истории города общественных зданий XVII в., т. н. «Раската», давшего интересные материалы о быте горожан на пороге Нового времени (1989 г. МАЭ).

Работа (1983–1989) в древнейшем московском монастыре, Данилове, дала серьёзные результаты для источниковедения Москвы. Здесь были обнаружены остатки двух храмов середины XVI и XVII вв., а также более ранние и более поздние кладбища. Комплексный анализ письменных источников, иконографии и археологии представил линию жизни монастыря в ХIII–XVIII вв., решив вопрос его происхождения, волновавший ученых ещё с XVIII в., если не раньше.

На месте монастыря и вокруг него найдены отчётливые следы поселений конца Х – XI вв., продолжавших существовать и в ХII – ХIII столетиях. Этим была поддержана традиционная дата основания монастыря (конец XIII в. – 1304 г.). Кроме того, на карте города появился, наконец, «куст» крупных поселений, возникших за 150–200 лет до строительства Кремля. Монастырь явно был основан в хорошо обжитой, экономически развитой местности, знакомой москвичам о времени заселения Москворечья славянами.

Раскопки внутри собора Богоявленского монастыря в Китай-городе открыли (1985–1987) фундамент белокаменного четырёхстолпного собора, в середине ХIV – начале ХV в. – одного из первых, если не самого первого, каменного храма вне стен Кремля, стоявшего на месте кладбища XIII в. Среди находок оказались камни резанного арабесками фасадного фриза и с фресковой росписью раннемосковского стиля. Ранний некрополь дал серию редких надгробных плит ХIII – ХIV вв. с неизвестными декоративными композициями, не упомянутой письменными источниками, участок родового некрополя бояр Вельяминовых и Зубовых, а также остатки трапезной рубежа ХV – ХVI вв. Материалы работ заставили поднять проблему взаимной критики письменных и археологических источников. (Беляев Л.А. 1992. Беляев Л.А. 1994. С. 42—100.)

Работы в Высоко-Петровском монастыре решили многие старые вопросы по истории не только Москвы, но всей древнерусской архитектуры. Была составлена хронотопографическая шкала развития участка до начала XVIII в., позволившая рассеять представления о возникновении обители до конца XIV в., обнаружить следы деревянного храма XIV–XV вв., изучить хорошо сохранившиеся участки некрополя. Важнейшим открытием в области истории архитектуры стала смена даты собора-ротонды Петра Митрополита с конца XVII на 1510-е гг. и отнесение его к кругу работ итальянских мастеров (Алевиз Фрязин). Высказанная архитектором Б.П. Дедушенко на основе реставрационных исследований эта смелая идея была подтверждена и развита в ходе раскопок 1983–1987 гг. (Беляев Л.А. 1994. С. 152–176.)

Фундаментальные археологические исследования сёл Коломенское и Дьяково начаты в 1970-х гг., то есть идут уже около 40 лет. Открыт ряд средневековых селищ, начиная с эпохи славянского проникновения (ХI в.) и кончая эпохой Петра Великого, а также одно из ранних московских кладбищ конца XIII – начала XVI в. Полностью изученные зоны храмов начала 1530-х гг. открыли массу неожиданных и важных для истории русского зодчества деталей, подтвердили участие в строительстве итальянских архитекторов, а также позволили собрать эталонные по точности дат коллекции археологических материалов. Была также существенно уточнена планировка дворца царя Алексея Михайловича (1670-е), после чего стало возможным его воспроизведение в парковой зоне Дьякова.

Беляев Л.А. Древние монастыри Москвы (конец XIII–XV вв.) по данным археологии. М., 1994; 2-е изд. 1995; 3-е изд. (электронное расширенное). М., 2010; Баталов А.Л., Беляев Л.А. Сакральное пространство средневековой Москвы. М., 2010.

Особым направлением археологии Нового времени в Москве становится и археологическое изучение кладбищ. См.: Беляев Л.А. Некрополь Данилова монастыря в XVIII–XIX вв.: историко-археологические исследования (1983–2008). М., 2012.

Фролова Н.Л., Широкова В.А. Из истории водоснабжения Москвы // Полимерные трубы. 2003. № 7. Т. III. С. 15–25.

Фролова Н.Л., Широкова В.А. «Воды взводные» Коломенского дворца // Полимерные трубы. 2006. № 3 (12). С. 58–61.

Водоснабжение Москвы в 1779–1902 гг. Мытищинский и другие вспомогательные водопроводы. М., 1902. С. 2.

Там же. С. 3.

Фальковский Н.И. История водоснабжения в России. М-Л.: Министерство коммунального хозяйства РСФСР. 1947.

Краткий очерк мер, принимавшихся правительством и Городским Управлением для снабжения Москвы водою с 1779 по 1884 г. 30 января 1884 / № 2. Доклад первый Комиссии по вопросу об устройстве водопровода концессионным или хозяйственным способом // Известия Московской Городской Думы. 1884. Вып. I. Приложение. Столб. 1—146.

Фальковский Н.И. История водоснабжения в России. М.-Л.: Министерство коммунального хозяйства РСФСР. 1947. С. 152.

Там же

Там же.

Водоснабжение Москвы в 1779–1902 гг. Мытищинский и другие вспомогательные водопроводы. М., 1902.

Фальковский Н.И. История водоснабжения в России. М.Л.: Министерство коммунального хозяйства РСФСР. 1947.

Водоснабжение Москвы в 1779–1902 гг. Мытищинский и другие вспомогательные водопроводы. М., 1902.

Фальковский Н.И. История водоснабжения в России. М.Л.: Министерство коммунального хозяйства РСФСР. 1947.

Краткий очерк мер, принимавшихся правительством и Городским Управлением для снабжения Москвы водою с 1779 по 1884 г. 30 января 1884 / № 2. Доклад первый Комиссии по вопросу об устройстве водопровода концессионным или хозяйственным способом // Известия Московской Городской Думы. 1884. Вып. I. Приложение. Столб. 1—146.

Водоснабжение Москвы в 1779–1902 гг. Мытищинский и другие вспомогательные водопроводы. М., 1902.

Фальковский Н.И. История водоснабжения в России. М.Л.: Министерство коммунального хозяйства РСФСР. 1947.

Водоснабжение Москвы в 1779–1902 гг. Мытищинский и другие вспомогательные водопроводы. М., 1902.

Там же. С. 14.

Краткий очерк мер, принимавшихся правительством и Городским Управлением для снабжения Москвы водою с 1779 по 1884 г. 30 января 1884 / № 2. Доклад первый Комиссии по вопросу об устройстве водопровода концессионным или хозяйственным способом // Известия Московской Городской Думы. 1884. Вып. I. Приложение. Столб. 1—146. Столб. 143–146.

Зимин Н.П. Материалы для решения вопроса об устройстве новых водопроводов в Москве. М., 1877. С. 7.

Там же.

Сытенко И. Записка о предварительных изысканиях источников водоснабжения г. Москвы // Известия Московской городской Думы. М. 1877. Вып. VI. С. 38.

Отчет по изысканиям для устройства водосборных сооружений и проект водоснабжения города Москвы. Приложение к VI и VII выпускам «Известий Московской городской Думы» 1888 года. Печатано по распоряжению Московского Городского Головы. М.: Городская тип., 1888. С. 84.

Отчет по изысканиям для устройства водосборных сооружений и проект водоснабжения города Москвы. Приложение к VI и VII выпускам «Известий Московской городской Думы» 1888 года. Печатано по распоряжению Московского Городского Головы. М.: Городская тип., 1888. С. 86.

Доклад второй комиссии по вопросу об устройстве водопровода концессионным или хозяйственным способом 28 мая 1884 г. Известия Московской городской Думы. Приложения. 1884. Вып. VIII. Столб. 1—106. Столб. 36–37.

Водоснабжение Москвы в 1779–1902 гг. Мытищинский и другие вспомогательные водопроводы. М., 1902. С. 75.

Гущин Н.И. Водоснабжение гор. Москвы. 2-е дополненное издание. М.: Мосрекламсправиздат, 1929.

Коцин М.Б. Опыт систематических наблюдений над колебаниями химического и бактериологического состава воды Москвы-реки за 1887–1888 гг. Диссертация на степень д-ра медицины врача М.Б. Коцина. М., 1889.

Коцин М.Б. Опыт систематических наблюдений над колебанием химического и бактериологического состава воды Москвы-реки за 1887—88 гг. Диссертация на степень д-ра медицины врача М.Б. Коцина. М., 1889. С. 177.

Карельских К.П. Краткий очерк устройства Москворецкого водопровода // Труды Седьмого Русского водопроводного съезда. М., 1907. С. 35.

Водоснабжение Москвы в 1779–1902 гг. Мытищинский и другие вспомогательные водопроводы. М., 1902.

Озеров С.А. Мытищинская вода и причины усиления ее жесткости. Часть химическая // Труды комиссии, организованной Московским городским общественным управлением по исследованию причин усиления жесткости Мытищинской воды. Отдел II. Специальные статьи по предметам работ Комиссии. Вып. II. М., 1915.

Гущин Н.И. Водоснабжение гор. Москвы. 2-е дополненное издание. М.: Мосрекламсправиздат, 1929.

Гущин Н.И. Водоснабжение гор. Москвы. 2-е дополненное издание. М.: Мосрекламсправиздат, 1929.

Озерова Н.А. Исследование рек бассейна р. Москвы в 1913–1917 гг.: первая комиссия по изысканию новых источников водоснабжения г. Москвы // История наук о Земле: исследования, этапы развития, проблемы. Материалы международной научной конференции. М.: ИИЕТ РАН. 2008. С.197–199.

Труды – Комиссии по изысканиям новых источников водоснабжения г. Москвы. Вып. 2. М., 1927.

Строганов С.Н. Отчет по биологическому обследованию р.р. Волги и Оки в августе-октябре 1913 г. М., 1914. С. 29.

Труды Комиссии по изысканиям новых источников водоснабжения г. Москвы. Вып. 5. М., 1927. С. 42.

Там же. Вып. 2. М., 1927. С. 5–6.

Там же. Вып. 1. М., 1927. С. 11.

Там же. Вып. 1. М., 1927. С. 55.

Под «запрудным вариантом» здесь и далее подразумевается проект водохранилищ в бассейне р. Москвы.

Труды Комиссии по изысканиям новых источников водоснабжения г. Москвы. Вып. 3. М., 1927. С. 125.

Там же С. 185.

Гущин Н.И. Материалы по санитарным охранным зонам источников водоснабжения г. Москвы. М., 1926.

Гущин Н.И. Водоснабжение гор. Москвы. 2-е дополненное издание. М.: Мосрекламсправиздат, 1929.

Там же. С. 3.

Озерова Н.А. К истории водоснабжения г. Москвы: «изыскание новых источников» в 1913–1930 гг. // ВИЕТ, 2010. № 1. С. 75–94.

Труды Комиссии по изысканиям новых источников водоснабжения г. Москвы. Вып. 2. М., 1927. С. 12.

Труды Комиссии по изысканиям новых источников водоснабжения г. Москвы. Вып. 2. М., 1927. С. 12.

Озерова Н.А. К истории водоснабжения г. Москвы: «изыскание новых источников» в 1913–1930 гг. // ВИЕТ, 2010. № 1. С. 75–94.

Озерова Н.А. К истории водоснабжения г. Москвы: «изыскание новых источников» в 1913–1930 гг. // ВИЕТ, 2010. № 1. С. 75–94.

Чеканов К. Истринский гидроузел. // Строительство Москвы, № 9—10. 1935. С. 20.

Там же. С. 21.

Там же. С. 21.

Цейтлин Эм. Плотина на Истре. // Строительство Москвы, 1932. № 8–9. С. 26.

Комаровский Н.А. Канал Москва – Волга / Твердислов А.А. (ред). М.: ОГИЗ Гостранстехиздат, 1937.

От истока до Москвы / Храменков С.В., Волков В.З., Горбань О.М., Калашникова Е.Г., Фомушкин В.П. М.: Прима-Пресс-М, 1999.

Атлас «Москва 1941–1945». М.: Феория, 2011.

Озерова Н.А. К истории водоснабжения г. Москвы: «изыскание новых источников» в 1913–1930 гг. // ВИЕТ, 2010. № 1. С. 75–94.

Кисин И.М., Курашин М.А., Семенов Е.Ф. Можайский гидроузел // Комплексные исследования водохранилищ. Вып. III. Можайское водохранилище. М.: МГУ, 1979. С. 20.

Ермолина Н.Д., Кисин И.М., Немальцев А.С. Москворецкая гидрографическая система / Комплексные исследования водохранилищ. Вып. III. Можайское водохранилище. М.: МГУ, 1979. С. 16.

Труды Комиссии по изысканиям новых источников водоснабжения г. Москвы. Вып. 2. М., 1927. Чертеж 1.

Водоснабжение Москвы (в вопросах и ответах). М.: Московский рабочий, 1983. С. 52.

Святский Д.О. К истории наводнений Москва-реки // Записки Государственного гидрологического института. 1933. Т. X. С. 295–298.

От истока до Москвы / Храменков С.В., Волков В.З., Горбань О.М., Калашникова Е.Г., Фомушкин В.П. М.: Прима-Пресс-М, 1999.

МосводоканалНИИпроект: в ракурсе истории. М.: Прима-Пресс-М, 1999.

Там же. С. 95.

Котлов Ф.В. Изменение природных условий территории Москвы под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. М.: АН, 1962. С. 59.

Астраков В.И. Гидрографический очерк Москвы-реки и ее притоков. М., 1879. С. 54.

Круглый А.А. Река Неглинная в конце XVIII – начале XIX столетий // Коммунальное хозяйство. 1927. № 9—10. С. 40.

Круглый А.А. Река Неглинная в конце XVIII – начале XIX столетий // Коммунальное хозяйство. 1927. № 9—10. С. 41.

Там же. С. 42.

Там же. С. 42.

Страхов К. Строительство коллектора реки Неглинной // Городское хозяйство Москвы. М., 1975. № 7. С. 28.

Круглый А.А. Река Неглинная в конце XVIII – начале XIX столетий // Коммунальное хозяйство. 1927. № 9—10. С. 40–44.

Гиляровский В.А. Москва и москвичи. М.: Московский рабочий, 1968. С. 85–86.

Там же.

Страхов К. Строительство коллектора реки Неглинной // Городское хозяйство Москвы. М., 1975. № 7. С. 28–30.

Страхов К. Строительство коллектора реки Неглинной // Городское хозяйство Москвы. М., 1975. № 7. С. 28–30.

Сталкерская энциклопедия ксенобиологии. Неглинка. [Электронный ресурс] URL: http://sex.nwd.ru/index.php?title=Неглинка (дата обращения: 17.03.2013).

Петунников А.Н. По поводу исследования вод // Известия Московской городской Думы. Отдел неофициальный. 1881. Вып. XXII. Столб. 32.

Шервинский. В. Отчет санитарного врача Сущевской части В. Шервинского // Известия Московской городской Думы. 1879. Вып. II. С. 8.

Котлов Ф.В. Изменение природных условий территории Москвы под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. М.: АН, 1962.

В таблицу не включена Неглинка, т. к. о ней достаточно подробно сказано выше. (Прим. авт.)

Котлов Ф.В. Изменение природных условий территории Москвы под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. М.: АН, 1962.

Там же.

Дюпин С. Большая Дмитровка опять разверзлась // Коммерсантъ, № 019 от 08-02-2000. Полоса 009. [Электронный ресурс] URL: http://kommersant.ru/doc/139478/print (дата обращения: 24.03.2013).

Трубецкой К.Н., Иофис М.А. Состояние и проблемы освоения подземного пространства города Москвы // Маркшейдерский вестник. 2007. № 4. С. 27–30.

Инструкция по наблюдениям за движениями земной поверхности и расположенными на ней объектами при строительстве в Москве подземных сооружений. М., 1997.

МосводоканалНИИпроект: в ракурсе истории. М.: Прима-Пресс-М, 1999.

Городская программа подготовки к комплексному градостроительному освоению подземного пространства города Москвы на период 2009–2011 гг. М., 2008. С. 7.

Пожалуй, более вопиющий случай произошел 19 марта 2006 г., когда сваей от рекламного щита пробили поезд в тоннеле метро у станции «Войковская» (Замоскворецкая линия). (Прим. авт.)

Терехов А. Дом над подземной рекой. Сваи под новым жилым комплексом уходят в пустоту // Мой район Коньково и Теплый стан. № 4 (253) от 01.02.2008.

Там же.

Трубецкой К.Н., Иофис М.А. Состояние и проблемы освоения подземного пространства города Москвы // Маркшейдерский вестник. 2007. № 4. С. 27–30.

Иванов В.И. Генеральная схема озеленения 1975 г. и итоги её реализации / Ландшафтная архитектура и дизайн, № 1(16), 2007.

Иванов В.И. Ландшафтная архитектура Москвы. Страницы истории (http://www.russiskusstvo.ru/authors/146/a71/).

Доклад руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы А.О. Кульбачевского на Коллегии Департамента, посвященной итогам работы в 2012 г. и планам на 2013 г. (http://www.eco.mos.ru/eco/ru/report_result/o_8635.)

«ГОРОД-САД» – идея развития города, предложенная английский социологом и архитектором Э. Говардом (Е. Howard,1850–1928), направленная на радикальное уменьшение территориальных размеров мегаполисов и снижение численности их населения.

ЭКОПОЛИС [от гр. oikos – дом, место и polis – город], экологический город – городское поселение, спланированное и функционирующее в гармонии с окружающей средой.

Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2011 г. / [под общ. ред. А.О. Кульбачевского]. – М.: Спецкнига, 2012. 150 с.

Красная книга города Москвы. М.: Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, 2001. 618 с.

Красная книга города Москвы. 2-е изд., перераб. и дополненное. М.: Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, 2011. 927 с.

Калякин М.В., Волцит О.В. Птицы в городе Москве // Чтения памяти академика В.Н. Сукачева. XXII. Животные в городе: экология и эволюция. М.: Т-во научных изданий КМК, 2011. С. 7694.

АПТЕКАРСКИЙ ОГОРОД [от гр. apotheke – склад, кладовая] – общее название для мест, предназначенных к выращиванию лекарственных и «заморских» растений в России.

Кулакова И.П. Сад у Кремлевской стены // Природа. 1998, № 7.

В 1978 г. Тверской бульвар и все Бульварное кольцо объявлено памятником садово-паркового искусства.

Московский зоопарк: [сайт]. URL: http://www.moscowzoo.ru/