Мастерская Индубалы. Выпуск 2 - стр. 1

Определение неизвестного времени рождения по событиям жизни – важная тема в астрологии. На Западе этот процесс называется ректификацией гороскопа. Будем и мы использовать этот термин, так как в джйотиш для этого нет специального названия.

Ректификация гороскопа – тема сложная, требующая высокой квалификации астролога и большого практического опыта. У каждого астролога может быть свой индивидуальный подход, который, к тому же, может меняться. Например, в 2010 году я читала в Риге семинар «Ректификация гороскопа», где говорила об определении лагны гороскопа как о первом шаге определения неизвестного времени рождения.

Сейчас я понимаю, что такой подход очень субъективен, ведь сколько людей, столько и мнений. Поэтому мы должны опираться не на чувства, которые могут нас обмануть, а на факты, на биографию человека, а также на те астрологические знания, которые мы имеем. Хотя, безусловно, все, что я тогда говорила по поводу определения лагны, мы можем применять, потому что лагна, или 1-й дом гороскопа, покажет то, как мы воспринимаем человека своими глазами. Мы можем судить о внешности по 1-му дому, но, на мой взгляд, это не должно быть основой для ректификации.

Готовясь к семинару, я искала разные гороскопы, и меня заинтересовал гороскоп Виктора Цоя. Это совершенно неординарная личность, трагическая судьба и кажущаяся нелепой смерть. Виктор Цой был и остается культовой фигурой, оказавшей большое влияние не на одно поколение молодых людей. Гороскоп Виктора неизвестен, а меня, как астролога, всегда интересовало, почему он так рано ушел – на цикл Сатурна, в двадцать девять с половиной лет. Пытаясь что-либо выяснить о его времени рождения на просторах Интернета, я наткнулась на один астрологический форум, где шла дискуссия о предполагаемом восходящем знаке в гороскопе Цоя. Один человек писал, что у него не может быть Солнце в 1-м доме, потому что Солнце в 1-м доме дает рыжие волосы. Но нельзя же так буквально подходить к характеристикам положения планет! Надо учитывать и национальные особенности. Поэтому нельзя судить только по внешности и опираться на свое субъективное мнение. Кто-то увидит у Цоя один восходящий знак, кто-то – другой… Астролог всегда смотрит на мир сквозь призму своей кармы, и потому его знания не дают ему право встать над людьми или быть всеведущим. Всеведущий – один.

Мы несовершенны, и наше восприятие тоже, но знание, которое мы изучаем, можно назвать совершенным, потому что оно дано вселенскими мудрецами – ришами древности, такими как Парашара Муни, Гарга Муни, Бхригу Муни и другие. Опираясь на это знание, мы выделим некие опоры для ректификации. Гороскоп – наш космический паспорт, в котором про нас все написано: кто мы, откуда пришли, какие у нас есть таланты и склонности, и так далее. И все это записано при нашем рождении.

Есть известное выражение: «Браки совершаются на небесах». С точки зрения закона кармы, мы выходим замуж или женимся задолго до своего рождения. Точно так же то, чем мы будем заниматься в жизни, мы выбираем задолго до своего рождения. Потому что наш выбор будут определять наши склонности, таланты или судьба. Все это покажет наш гороскоп и положение планет, как показателей кармы, в момент нашего рождения. Успех или неудача, счастливый случай или перипетии жизни – все это следствие наших поступков, все это карма. Поэтому, на мой взгляд, первым шагом в ректификации гороскопа следует просто оценить возможности судьбы человека. Если мы говорим о человеке известном, то, безусловно, в карте должно быть указание на это. Если мы говорим о человеке, который прославился своими литературными способностями, то в его карте должны быть сильными дома литературного творчества и караки (показатели) речи. Например, в гороскопе великого русского писателя Михаила Булгакова нет астрологических показателей политика или спортсмена, потому что он таковым не является. И этот момент мы должны оценить в карте в первую очередь – выявить склонности человека.