Марсианский обман США. Признаки фальсификации - стр. 14
Ссылки:
Интернет – ссылки проверены по состоянию на 14.02.21.
1.http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-140.html
2.Пепелацы летят на Луну.
https://www.litres.ru/arkadiy-velurov/pepelacy-letyat-na-lunu-bolshoy-kosmicheskiy-obman-ssha-ch/
3.Марс. https://ru.wikipedia.org/wiki/
4.https://www.business-class.su/news/2016/01/21/shestoy-kontinent
5.https://photocentra.ru/work/693529
6.Почему небо голубое. С точки зрения физики
https://www.youtube.com/QwVersbtpK4
7.https://zen.yandex.ru/media/id/kakogo-cveta-nebo-na-marse
8.https://fizclass.ru/opyt-s-trubkoj-nyutona/
9.https://fishki.net/video/1325697-v-vakuumnoj-kamere-shar-dlja-boulinga-i-pero-padajut-s-odinakovo.html
10.https://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsDensity/DensityAirHeight/
11.Перельман Я. И. Занимательная физика. – 1981.
12.Кочин Н. Е., Кибель И. А., Розе Ю. В.
Теоретическая гидромеханика. – 1963. – Т. 1.
ГЛАВА 3. КАКОГО ЦВЕТА НЕБО НА МАРСЕ? ВИТАЛИЙ НАСЕННИК
В те годы, когда материалы под названием «Большой Космический Обман США» еще не были оформлены в конкретные книги, в Интернете появилась небольшая статья физика из Новосибирска Виталия Насенника «Какого цвета небо на Марсе?».
Эта публикация была, наверное, первой адекватной реакцией грамотного физика на нелепые выдумки американских обманщиков: «Как мы, физики, знаем, цвет и яркость неба определяются не цветом „небесной тверди“, а светом Солнца, рассеянным в атмосфере (Г. С. Ландсберг, Элементарный учебник физики. Том 3. Колебания и волны. Оптика. Атомная и ядерная физика. §171. Цвет неба и зорь. с.402.). Поскольку именно вещество атмосферы рассеивает и переизлучает свет Солнца, то яркость неба прямо пропорциональна количеству вещества в атмосфере, на котором рассеивается солнечный свет. Этот очевидный факт лежит в основе фотометрических методов исследования, например, концентрации веществ». [1]
Виталий Насенник выпускник Новосибирской физико-математической школы. Обучался в НГУ на физическом факультете. Этого человека невозможно заподозрить в незнании основ Оптики. Учебник, на который ссылается Виталий Насенник можно признать одним из лучших учебных пособий, написанных для обучения в ВУЗах СССР: «Один из лучших курсов элементарной физики, завоевавший огромную популярность. Достоинством курса является глубина изложения физической стороны рассматриваемых процессов и явлений в природе и технике. В новом издании структура курса осталась прежней, однако в изложении проведена система единиц СИ, модернизированы терминология и единицы физических величин, устранены отдельные неточности предыдущего издания (1975 г.) Для слушателей и преподавателей подготовительных отделений и курсов вузов, старшеклассников общеобразовательных и профессиональных школ, а также лиц, занимающихся самообразованием и готовящихся к поступлению в вуз». [2] Автор очень грамотно и максимально доступно описывает оптические явления. Советский ученый и преподаватель Ландсберг Г. С. признанный авторитет в области Физики и Оптики, его учебник не вызывает никаких сомнений в правдивости изложения фактического материала. Эта книга стала на долгие годы основным учебником для обучения физиков.