Марковцы в боях и походах. 1918–1919 гг. - стр. 2
Свыше 100 марковцев (как и свыше 20 марковцев-артиллеристов для «Истории Марковской артиллерийской бригады») дали свои воспоминания, позволившие составить полную картину походов и боев всех частей имени генерала Маркова. Более того, они дали материал и для описания жизни марковцев не только в рядах своих частей, но и вне их; жизни, на которой не могли не отражаться настроения, действия и пр. окружавшего их народа во всем его разнообразии. Написанная по материалам рядовых участников, книга является, таким образом, отражением их деяний, мыслей, настроений, почему и название ей дано: «Марковцы в походах и боях за Россию».
Еще в 1938 г. последний командир Марковского полка, генерал Жданов, решительно взявшийся осуществить давнишнее желание марковцев иметь свою историю, писал:
«Общие положения мои таковы: помнить, что пишем историю полка (тогда была мысль об истории только полка. – В. П.), т. е. описание должно носить всесторонний и всеобъемлющий характер. Должно касаться не только внешней, но и внутренней, духовной стороны. Поэтому, кроме описания боев и маршей, успеха и неудач, надо указывать и моральные и интеллектуальные причины их.
Должна быть достаточно охарактеризована руководящая идея борьбы. Для чего должны приводиться слова и мысли, высказанные старшими начальниками и рядовыми бойцами при разных случаях».
В другом месте он писал:
«Марковцы – не полк в обычном, шаблонном смысле с таким-то штатным числом командиров, унтер-офицеров и штыков, организованный по казенному трафарету, а – проявители русского духа в широком смысле, самородки на родной почве…»
Пожелания генерала Жданова, умершего в борьбе с большевиками к 1945 г., осуществлены полностью.
В основе книги лежит правда. Ошибки, упущения, преступления, сомнения, колебания, неудачи, поражения – ничто не скрыто. Может быть, кое-что в ней будет не одобрено, осуждено, как неподобающее для истории, идущее вопреки принятым трафаретам, но правда требует знать, какую тяжкую судьбу переживала и переживает Родина. В совершенно необычной обстановке боролась белая армия. Исключительными были в русской массе русские белые добровольцы…
Содержание книги не делает выводов, кроме одного: В ДНИ РУССКОЙ СМУТЫ ДОЛЖНО БЫЛО НАЙТИ ПУТЬ К СПАСЕНИЮ РОДИНЫ, ВСТАТЬ НА НЕГО И ТВЕРДО ПО НЕМУ ИДТИ ДО КОНЦА, КАКИЕ БЫ СРОКИ ДЛЯ ЭТОГО НИ ТРЕБОВАЛИСЬ.
Книга обращает внимание и делает упор на роль и значение русского офицера. Это вызвано не предумышленно, а ходом и развитием событий.
В дни всеобщей разрухи и растерянности надежда на прекращение смуты возлагалась, естественно, на тот элемент страны, который, казалось, должен быть наиболее привержен чувству долга и который тогда организационно мог создать силу для вооруженного сопротивления разрушителям Родины. Этим элементом было офицерство, включавшее в себя тогда представителей от всех классов и сословий.