Мандат лицедея. Часть вторая - стр. 52
– Ставьте на голосование, хватит топтаться на одном месте,– предложил депутат из фракции «Справедливость».
– Кто за то, чтобы проект постановления принять за основу, прошу голосовать. Машину в режим голосования,– произнес Остап Петрович в надежде, что удастся сдвинуться с мертвой точки, и перейти к обсуждению очередного, не столь принципиального и конфликтного вопроса.
Ярыга со смутным чувством усердно нажал на кнопку “за”, в то время как Глебов на кнопку “против”. Одновременно с истекшими секундами, отведенными на процедуру голосования, угасла мелодия и на табло появились данные: за – 41, против – 39, воздержались – 6, не голосовали – 3 и вердикт ” решение не принято”. Количество голосовавших прибавилось, так как прибыли трое опоздавших депутатов.
– Решение не принято,– окончательным приговором для Марка Исаевича прозвучали слова спикера.– Итак, патовая ситуация. Вопрос завис. Нам надо определиться: отправить проект на доработку, либо снять с повестки дня?
– Коль пошла такая свистопляска, то я предлагаю в перечень объектов, подлежащих приватизации, включить здания парламента и правительства, чтобы после завершения наших депутатских полномочий и отставки Совмина, никто не посмел сюда сунуться, – с металлом в голосе произнес Ярыга. – Будем сдавать здания в аренду коммерческим структурам, и наваривать бабки.
– Я бы не прочь, очень заманчивое предложение, но трудно реализуемое, – посетовал Гаманец. – В Киеве, ни президент, ни Верховная Рада, ни Кабмин нас не поддержат, обвинят в узурпации власти, превышении своих полномочий и, как они любят заявлять, скасуют, то есть отменят, наш нормативно-правовой акт.
– Попытка, не пытка, Остап Петрович, – напомнил поговорку Марк.
– Не следует лишний раз дразнить гусей, тем более что такого вопроса нет в повестке дня,– возразил спикер. – Предлагаю поручить председателю профильной комиссии по культуре, делам молодежи и спорту не ограничиваться лишь судьбой ДЮСОЦ «Надежды Олимпа». Следует изучить положение во всех спортивных учебных заведениях автономии и принять общее постановление о предоставлении экономически и юридически обоснованных льгот, а возможно и дотаций, если речь идет о детях-инвалидах, из бюджета и специальных фондов, – предложил Глебов. – Для такой категории учреждений должны быть созданы равные условия, вне зависимости от личностей учредителей и опекунов, их социального статуса. Это, на мой взгляд, наиболее оптимальный вариант.
– В таком случае проект отправляем не доработку,– обрадовался Гаманец выходу из патовой ситуации. – Прошу голосовать.