Маг – хранитель Слова - стр. 9
На несколько мгновений ощутимо похолодало. Будто открыли дверь из жарко натопленной избы на мороз.
Вайс оглянулся, чтобы посмотреть на реакцию спутника.
– Ты тоже это почувствовал? – хмурился Исаев, настороженно оглядываясь.
– Значит, не ошибся. Похоже, мы переместились в другую брамфатуру.
– Похоже.
Вальдемар постукал тростью по стенкам.
– А кажется, будто ничего не изменилось.
– Нам часто так кажется. Ты чего хотел?
– Ну, не знаю… Может быть, оказаться в хрустальном гроте. Хотя, если честно, не хотел.
– Я тоже, – грустно улыбнулся профессор. – В той норе, во тьме печальной, грот качается хрустальный… Пойдём дальше или возвращаемся?
– Не хочу тебя расстраивать… – Вайс опустился на одно колено. – Но точки сопряжения многовекторны. Мы можем не попасть обратно.
– Но куда-то всё равно должны попасть?
– Конечно. Ибо в ничего из чего-то не приходят. Миры множественны, но вещественны. Не бывает не мира-пустоты, не мира-вакуума.
– Тогда нужно идти вперёд, а то у меня колени болят стоять на одном месте. А по дороге я расскажу тебе свою теорию миров.
– Да ты мне её уже добрый десяток раз рассказывал, – усмехнулся Вайс, поднимаясь. – Пойдём! Нас ждут великие дела!
Они двинулись дальше. Шагов через сто серый цвет горной породы по сторонам сменился на розовый с вкраплениями-блёстками.
– Это что было? – не оглядываясь, спросил Вальдемар. – Твоя работа?
– Моя, – в голосе Исаева звучали нотки самодовольства. – Мир таков, каким мы его описываем словами. Слово первично, материя вторична.
– Неогегельянством попахивает…
– Копай глубже.
– В начале было Слово?
– Именно так. Но не просто Слово, а Логос. Логос можно переводить, как «слово», «высказывание», но и как «понятие», «смысл». Древние не разделяли слово и смысл, а уж древние знали толк в магии.
– Вполне допускаю. Я бы много отдал за то, чтобы изучить первоисточники эллинской магии или, скажем, шумерской.
– Ответы нужно искать в эпосе. Древние – те ещё хитрецы. Саму суть тайного знания они не записывали. Устно передавали.
– При помощи логоса.
– Вот именно.
– Ну, допустим, слово всё определяет… – продолжал рассуждать Вайс. – Тогда почему описал наш коридор словом ты, а я тоже его вижу?
– Потому что я так захотел.
– А ты опасен, профессор.
– Очень опасен. Но для врагов.
– А почему бы тебе не описать словом, то есть логосом, что у ВСУ[3] все автоматы картонные, а пушки из папье-маше?
– Я-то опишу… Но несколько миллионов человек ежедневно описывают оружие своим логосом, как смертоносное и вполне реальное. Мир словесен, но словесный мир воплощаем в материальность. Плетью обуха не перешибёшь.