Ловим со льда. Все секреты зимней рыбалки - стр. 14

Уловистость мормышки во многом зависит от того, в какой степени ее параметры соотносятся с насадкой – объемной или малообъемной. К объемным насадкам, на мой взгляд, следует отнести земляных и навозных червей, пиявок, личинок стрекозы, крупных опарышей, короедов, пучки мотылей. При ловле крупного леща, например, целесообразно насаживать на крючок мормышки пучок мотылей. Соответственно, потребуется и достаточно тяжелая мормышка, чтобы быстрее доставить приманку на глубину 7–8 м. А вот при ловле мелкой и средней плотвы нужны и мормышки, и насадки помельче, то есть малообъемные. В этом случае на крючок лучше насаживать кормового мотыля, личинок репейной моли, слегка поджаренные зерна конопли и т. п.

Не ошибусь, если скажу, что все рыболовы-мормышечники начинали ловить с насадкой. По большому счету, конечно, все дело в тех движениях мормышки, которые она производит в процессе игры. А это зависит от формы, веса приманки и, разумеется, от того, какую насадку вы предлагаете рыбе. Есть и еще один нюанс…

Как-то по первому льду на одном из заливов Иваньковского водохранилища я наблюдал через лунку за поведением окуневой стаи. Глубина в этом месте была немногим более метра, и на фоне светлого песчаного дна отчетливо просматривались «полосатики». Одни из них располагались у самого дна, другие – в пол-воды, третьи – буквально задевали колючками нижний край лунки. После того как мормышка достигала дна, возле нее тут же оказывалось 2–3 окуня, которые с явным любопытством ее разглядывали, но атаковать не решались. Поменяв несколько давно апробированных окуневых мормышек и предлагая то мотыля, то опарыша, то личинку репейной моли, я так и не добился успеха. Однако на следующее утро по пути решил завернуть на старые лунки. И что бы вы думали? Примерно в течение часа окунь клевал как сумасшедший на те же вчерашние приманки.

Поэтому, прежде чем выносить вердикт при тестировании той или иной приманки, вы должны быть уверены, что имеете дело с относительно активной рыбой. Приведенный выше пример лишний раз говорит о том, что насытившаяся рыба может полностью игнорировать любую, даже самую привлекательную, приманку.

Я давно ловлю рыбу со льда и пришел к выводу, что практически любая мормышка может выступать в роли безнасадочной. Вопрос лишь в том, насколько она привлекательна для той или иной рыбы в данное время. Однако должен оговориться и для начала обозначить, что мы имеем в виду, когда говорим о безнасадочной мормышке. Дело в том, что различные бусинки, кембрики, шерстинки или, к примеру, ароматизированные микроприманки из силикона, на мой взгляд, следует рассматривать как имитации живых организмов. Следовательно, «украшенные» ими мормышки никак нельзя назвать безнасадочными.