Лизинг. Финансирование и секьюритизация - стр. 37

Большое значение имеет ставка процента. Если лизинговый процент сокращается, то лизинг становится более привлекательным, и сроки договоров могут увеличиваться, правда, в пределах сроков амортизации. Данное обстоятельство отражается на абсолютной величине контрактной стоимости лизинговой сделки. Сокращение процента влияет на цену лизинговой услуги – она уменьшается, и если рост производительности не перекрывает влияние этого фактора, то совокупная стоимость всех лизинговых операций сокращается. При таком сценарии может возникнуть иллюзия спада лизинговой активности. В свою очередь, если лизинговый процент растет, то сроки договоров могут начать сокращаться, а объемы сделок на единицу времени увеличиваться, поскольку более высокие проценты приведут к росту цен.

Теперь рассмотрим, насколько сопоставимы между собой глубины кризисов при лизинге, всех инвестициях и нелизинговых инвестициях.

Для этого необходимо сначала сравнить суммы всех отрицательных отклонений по стоимости новых договоров лизинга и инвестициям, включая лизинг и инвестиции без учета лизинга.

где H_>I – сокращаемость лизинга при кризисе относительно всех инвестиций;

Δ_>L – отклонения при лизинге, когда значения текущего года были меньше значения предыдущего года;

Δ_>I – отклонения при всех инвестициях, когда значения текущего года были меньше значения предыдущего года.

где H_>INL – сокращаемость лизинга при кризисе относительно нелизинговых инвестиций;

Δ_>INL – отклонения при нелизинговых инвестициях, когда значения текущего года были меньше значения предыдущего года.

Обозначим долю всех новых договоров лизинга во всех инвестициях через D_>L, а отношение всех новых договоров лизинга к нелизинговым инвестициям – D_>NL.

Если H_>I >D_>L, то глубина спада лизинга в кризис больше глубины спада всех инвестиций в кризис. В случае H_>I <D_>L глубина спада лизинга в кризис меньше глубины спада всех инвестиций в кризис. Соответственно, если H_>INL >D_>NL, то глубина спада лизинга в кризис больше глубины спада нелизинговых инвестиций в кризис, и наоборот при H_>INL <D_>NL.

Таблица 1.9

Превышение глубины спадов лизинга в кризисы над всеми инвестициями и нелизинговыми инвестициями

^>* Данные из табл. 1.2–1.7.

^>** Рассчитано по данным табл. 1.2–1.7 посредством сопоставления суммы стоимости новых договоров лизинга и суммы нелизинговых инвестиций.

Как видно из табл. 1.9, в большинстве стран глубина спада лизинга при понижающемся тренде была выше, чем спад по всем инвестициям. В Великобритании иная картина – лизинг оказался более устойчивым к кризисным явлениям и сократился под натиском кризиса в меньшей степени. Почти та же ситуация имела место при сравнении спадов для лизинга и для нелизинговых инвестиций. Отличие только в том, что в США наблюдалось почти равенство показателей при оценке спада.